К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 26 февраля 2020 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре Черниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Дружба» о признании права собственности на земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Прохода В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля марки № года выпуска; земельная доля площадью 47300 кв.м, а также личные вещи. После его смерти он и его брат Прохода Ю.В. вступили в наследственные права. Нотариусу ФИО2 нотариального округа ФИО1 были поданы соответствующие заявления. После установленого законом срока на принятие наследства им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. А затем он с братом у нотариуса заключил соглашение о разделе наследственного имущества. По данному соглашению в собственность брата переходит автомобиль марки № года выпуска, а в его собственность перешла земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 4,73 га в границах ЗАО «Приазовье». Документы он отнес специалисту ЗАО «Приазовье» ФИО11 для регистрации права собственности и заключения договора аренды. Его земельная доля была зарегистрирована в земельном участке с кадастровым номером № В 2006 году специалистами ЗАО «Приазовье» началась работа по проведению межевых работ. Из земельного участка № были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, № 23:11:0102000:203, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером 23:11:00 00 000:0064 снят с кадастрового учета. Доля его умершего отца работниками ЗАО «Приазовье» была ошибочно зарегистрирована в земельном участке с кадастровым номером №, поскольку право на вышеуказанную земельную долю уже было зарегистрировано за ним в исходном земельном участке с кадастровым номером №. Право его отца было зарегистрировано в земельном участке с кадастровым номером № после его смерти, спустя 3 года. Согласно сведений из ЕГРН доля его отца значится в земельном участке с кадастровым номером 23:11:0000000:99. Еще ДД.ММ.ГГГГ году его доверитель ФИО4. обращался в Управление Росреестра по ФИО5 краю об исправлении ошибки. Но ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ о том, что исправление ошибки возможно либо в судебном порядке либо путем обращения к нотариусу. Так как в ЕГРН зарегистрировано право на одно и тоже имущество и на его имя, и на имя умершего отца. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде у ОАО «Дружба» ФИО2 

<

адрес>. Просит суд признать недействительным Свидетельство 23-АД № огосударственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Прохода В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли № Указать что решение суда является основанием для регистрации за ФИО3, права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли №. Обязать Управление Росреестра по ФИО5 краю прекратить право общедолевой собственности Прохода В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Новодеревянковскоесельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье»,относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный длясельхозпроизводства, с размером доли №

Истец Прохода И.В., в судебное заседание, не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Дружба» по доверенности - ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просила рассмотреть в её отсутствие. 

Представитель третьего лица управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменное заявление, согласно которому дело просил рассмотреть в отсутствие, принять решение на усмотрение суда, в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с заявлением представителя ответчика последствия признания иска ему известны и понятны.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление – подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ОАО «Дружба» о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли №.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли №

Признать недействительным свидетельство 23-АД № огосударственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для прекращения права общедолевой собственности Прохода В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: Краснодарский край Каневской район Новодеревянковскоесельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье»,относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный длясельхозпроизводства, с размером доли 

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья