УИД 63RS0№-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 сентября 2025 года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование исковых требований истец указал, что с ответчиком заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №. Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, то есть обеспечивал ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Ответчик использует поставляемый газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование, однако не выполняет надлежащим образом свою обязанность по своевременной и полной оплате постановленного газа, в результате чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 117787,66 рублей, 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 117787,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4533,54 рублей. 

Истец не явился в судебное заседание, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР ГУ МВД России по 

<

адрес> и почтовым уведомлением. 

Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Так, из абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

В соответствии с п. 21 пп. «а» Правил № абонент обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 32 постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 56.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно выписки по движению начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность по оплате за газ в сумме 117784,66 рублей, рассчитанная по нормативам за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 Вынесенный на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Самара» мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г 

<

адрес> по делу № судебный приказ от 

<

дата> был отменен 

<

дата> на основании заявления ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по оплате за поставленный природный газ в полном объеме, контррасчет задолженности, техническую документацию об иной площади объекта недвижимого имущества ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным, поскольку соответствует установленным нормативам потребления газа, исходя из определенной сотрудниками ресурсоснабжающей организации площади отапливаемого объекта, наличия газового оборудования, а также с учетом фактических дней пользования.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 117784,66 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7314 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный природный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 117784,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4533,54 рублей, а всего денежную сумму в размере 122318,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В. Подусовская