Дело № 2-137/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-000158-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2020 год с. Юбилейное Кизлярского района РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1 ФИО6 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту. 

Из заявления следует, что соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 ФИО9., последнему был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства на вышеуказанную сумму были перечислены ФИО1 ФИО8., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ФИО1 ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Вследствие чего за ним образовалась задолженность по кредиту в размере: срочный основной долг в сумме 141666,81 рублей; просроченный основной долг в сумме 71673,43 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 1312,94 рублей; задолженность по уплате неустойки за просроченный основной долг в сумме 12177,01 рублей и задолженность по уплате неустойки за просроченные проценты в сумме 966,03 рублей, всего на сумму 227796,22 рублей. АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1 ФИО11 взыскать задолженность по кредиту в сумме 227796,22 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5478 рублей.

В судебное заседание представитель истца –АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ФИО2 ФИО12 не явилась, в своем заявлении она просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО13 на судебное заседание не явился, от него поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме и просьбы рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ФИО1 ФИО14 исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 ФИО15 кредит в сумме 500000 рублей выдан заемщику ФИО1 ФИО16 соответственно ДД.ММ.ГГГГ путем их зачисления на его расчетный счет под 20 процентов годовых. Исполнение обязательств, в том числе и уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно – по 20-м числам, согласно графику платежей /л.д. 15-22 /.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в сумме 141666,81 рублей; просроченный основной долг в сумме 71673,43 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 1312,94 рублей; пеня за несвоевременную уплату долга в сумме 12177,01 рублей и пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 966,03 рублей, всего на сумму 227796,22 рублей /л.д. 23-38 /.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала оплачена государственная пошлина в сумме 5478 рублей /л.д. 9 /.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 ФИО17 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5478 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1 ФИО18 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 ФИО19.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227796 (двести двадцать семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 22 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5478 (пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Микиров

Копия верна:

Федеральный судья Е.С. Микиров