Дело № 2 – 4295/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 11 июля 2023 года 

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец представитель ООО «Феникс» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25.08.2012 между ФИО1 и «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор №№ Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 397 570,45 руб. 20.02.2019 Банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №2-03-УПТ. 20.02.2019 ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности, однако требование оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 24.08.2015 по 20.02.2019 включительно, в размере 394 788,94 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 7 147,89 рублей. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

25.08.2012 между ответичком и «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор №№ 

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования № 2-03-УПТ, согласно которого права (требования) переходят от Банка к ООО «Феникс». 

За период с 24.08.2015 по 20.02.2019 задолженность ответчика составляет 397 570,45 рублей.

Согласно расчету сумма задолженности в настоящее время составляет 394 788,94 руб.

Ответчик расчет не оспорил, а также доказательств погашения задолженности не представил.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 394 788,94 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 7 147,89 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17.07.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-