Дело № 2-875 (2019) 

Судья М.Ф. Маннапова 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, что решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» взыскано 148 663 рубля в возмещение убытков в порядке суброгации и 4 173 рубля в возврат государственной пошлины, всего 152 836 рублей. На исполнении в ОСП по Арскому и Атнинскому районам УФССП России по Республике Татарстан находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа и/листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арским районным судом Республики Татарстан по делу №. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательства. У ответчика имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий должнику Г..

Представитель истца ООО «СК «Согласие» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Г. на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. 

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Арскому и Атнинскому районам УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 при надлежащем извещении на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается статьей 446 ГПК РФ.Согласно п.1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» взыскано 148 663 рубля в возмещение убытков в порядке суброгации и 4 173 рубля в возврат государственной пошлины, всего 152 836 рублей

На исполнении в ОСП по Арскому и Атнинскому районам УФССП России по Республике Татарстан находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа и/листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арским районным судом Республики Татарстан по вышеуказанному делу №.

Материалами дела установлено, что должнику Г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, назначение объекта - для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Арскому и Атнинскому районам УФССП России по Республике Татарстан в рамках исполнительного производства № наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по Арскому и Атнинскому районам УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, на исполнении в отношении Г. находится исполнительное производство в пользу ООО «СК «Согласие» на сумму 150 880 рублей 83 копейки. 

Поскольку ответчик Г. не исполняет обязательства по возврату денежных средств, требование истца об обращении взыскания на земельный участок основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий должнику Г..

Взыскать с Г. в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ф. Маннапова