дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 марта 2025 года

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по 

<

адрес> материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, дата года рождения, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 01 часов 20 мин. ФИО1, по адресу 

<

адрес>, совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ему было неоднократно предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, стал вести себя агрессивно, размахивать руками и ногами, хватать сотрудников за форменную одежду, тем самым, оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущими службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками отличия.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа. 

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от дата, объяснением ФИО2, ФИО3, рапортами полицейских ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>, протоколом 0585639 от дата об административном задержании. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по 

<

адрес>:

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю): ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ, БИК: 010702101, КБК: 18№, ИНН: 

<

***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, Лицевой счет: 04211W09500, Кор/сч: 03№; счет получателя: 40№; УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно статье 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.Н. Гавриленко