дело № 2-1407/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-000901-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием прокурора ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3641 к ФИО, ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о выселении из служебного помещения, признании утратившими право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, обязании сдать служебное жилое помещение, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>; признании утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части 3641: 

<

адрес>, в связи с утратой права пользования жилого помещения и прекращении трудовых отношений войсковой частью 641; обязании ФИО сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641 установленным порядком. 

В обоснование заявленных требований истец указано, что ФИО проходил военную службу в войсковой части 3641 с 

<

дата> по 

<

дата> на различных должностях. После прибытия в воинскую часть ФИО и члены его семьи были поставлены на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений. 

<

дата>, на основании протокола жилищно - бытовой комиссии воинской части №, ответчикам была распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> заключён договор № найма служебного жилого помещения по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и ФИО с соответствующим составом семьи. 

<

дата> приказом командира войсковой части 3641 от 

<

дата> № с/ч ФИО был исключен из списков личного состава воинской части в связи с истечением срока контракта. 

<

дата> протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик был снят с учёта нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений. Жилое помещение двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> (50,5 кв.м.), согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>, выданным Росреестром, является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления. Командиром войсковой части 3641 отправлялись по адресу проживания ответчиков сообщения о необходимости освобождения служебного жилого помещения, в связи с расторжением с ним договора найма служебного жилого помещения, заключённого на период прохождения военной службы. Однако и по настоящее время ФИО и члены его семьи - ФИО, несовершеннолетний ребенок - ФИО служебное жилое помещение не сдали и продолжают им пользоваться, нарушая жилищные права действующих военнослужащих, в результате действий которых данное жилое помещение не может быть распределено для проживания, на контакт с должностными лицами войсковой части 3641 не идут, в связи с чем, войсковая часть 3641 вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца войсковой части 3641 по доверенности ФИО заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом по месту регистрации.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд принял необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке. 

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> Пушкинскому городскому округу, городским округам Ивантеевка и Красноармейск в судебное заседание не явился, о дне и в времени слушания дела извещены.

В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора ФИО полагала иск подлежит удовлетворению. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 93 ЖК РФ предусматривает, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи c характером их трудовых отношений c органом государственной власти, в связи c прохождением службы. 

Часть 3 Статьи 104 ЖК РФ предусматривает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, a также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 

<

дата> №- ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Судом установлено, что ФИО проходил военную службу в войсковой части 3641 с 

<

дата> по 

<

дата> на различных должностях. 

После прибытия в воинскую часть ответчик и члены его семьи были поставлены на учет нуждающихся в получении жилых помещений. 

<

дата> на основании протокола жилищно - бытовой комиссии воинской части №, ответчикам была распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> заключен договори найма служебного жилого помещения № на право пользования жилым помещением по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и ФИО с соответствующим составом семьи.

Пунктом 4 Договора найма служебного жилого помещения № от 

<

дата> предусмотрено, что совместно с ФИО. в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена – ФИО, дочь ФИО, 

<

дата> года рождения.

Согласно п.п. 12 п. 7 Договора найма служебного жилого помещения № от 

<

дата> наниматель (ФИО) при расторжении или прекращении настоящего Договора обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение Наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

<

дата> приказом командира войсковой части 3641 от 

<

дата> № с/ч ФИО был исключен из списков личного состава воинской части в связи с истечением срока контракта.

<

дата> протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик был снят с учёта нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений.

Жилое помещение двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> (50,5 кв.м.), согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>, выданным Росреестром, является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления. 

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 

<

дата> по адресу войсковой части 

<

адрес> зарегистрированы с 

<

дата> - ФИО, ФИО, несовершеннолетний ребенок - ФИО.

Командиром войсковой части 3641 отправлялось по адресу проживания ответчиков сообщение о необходимости освобождения служебного жилого помещения, был предоставлен разумный 3-х месячный срок на его освобождение, указаны контактные данные ответственного должностного лица при возникновении каких-либо вопросов.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 14 "O некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", предусматривает, что в соответствии c частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. B случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО и членам его семьи на период военной службы, ФИО. исключен из списков личного состава воинской части в связи с истечением срока контракта, на учете в качестве нуждающегося в получении жилья не состоит, право пользования спорным служебным жилым помещением, предоставленное ФИО на период военной службы, им утрачено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства являются основанием для выселения ФИО и членов его семьи из спорного служебного жилого помещения и понуждении ФИО сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641.

При этом, суд учитывает, что право членов семьи на пользование служебным жилым помещением производно от прав самого военнослужащего.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что право ФИО и членов его семьи на регистрацию по адресу воинской части утрачивается, оснований для сохранения этой регистрации не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками не представлено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 3641 к ФИО, ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о выселении из служебного помещения, признании утратившими право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, обязании сдать служебное жилое помещение удовлетворить.

Выселить ФИО, ФИО, ФИО из служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО, ФИО, ФИО утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части 3641: 

<

адрес>. 

Обязать ФИО сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО, ФИО, ФИО с регистрационного учета по адресу войсковой части 3641 : 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: