Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2539/2017 иску ФИО1 к Администрации городского округа Тольятти, ФИО2 признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу.

Впоследствии истец исковые требования изменил, просит признать права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования вновь изменила, суду пояснила, что отцом истца ФИО9 был построен гаражный бокс № общей площадью 18,8 кв.м. на земельном участке, выделенном для строительства индивидуальных гаражей. После его смерти 14.07.2001 года в наследственные права вступила мать истца ФИО10 однако оформить свои права она не успела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года. распоряжением мэра г. Тольятти № 2674-1/р от 03.11.2004 года гаражу присвоен адрес: г. Тольятти, 

<

адрес>. Истец и ее дочь ФИО2 являются наследниками умершей ФИО3 на основании завещания в равных долях. Наследники в предусмотренный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на гараж им было отказано, так как право собственности наследодателя на него надлежащим образом зарегистрировано не было. Просит включить гараж общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за истцом и ее дочерью ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанный гараж по 1/2 доли за каждой.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования признала, суду пояснила, что спорный гараж был построен ее дедушкой ФИО9., после смерти которого гараж вместе с другим имуществом перешел по наследству к его супруге (бабушке третьего лица) ФИО10 которая, в свою очередь, права собственности на гараж оформить не успела в связи со смертью. После смерти ФИО10. на основании завещания все принадлежащее ей имущество было завещано истцу (ФИО1) и ФИО2, которые вступили в права наследства в равных долях. Однако права на гараж оформить не представляется возможным, так как наследодатель ФИО10. права собственности на гараж соответствующим образом не зарегистрировала. Не возражает против удовлетворения исковых требований и признании права собственности в порядке наследования на спорный гараж по 1/2 доли за каждым наследником.

Представитель ответчика Администрации городского округа Тольятти ФИО16., действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возразила.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, права собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании решений Исполнительного Комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № 631 от 21.10.1965 года и № 633/30 от 26.10.1967 года отведены земельные участки в районе микрорайона № 6, квартала № 27 общей площадью 1,17 га на 240 боксов и общей площадью 1,6 га на 343 бокса соответственно под строительство индивидуальных гаражей.

Согласно Архивной справки МКУ г.о. Тольятти»Тольяттинский архив» от 19.07.2016 года, в Журнале учета гаражей Центрального района г. Тольятти имеется запись о получении ФИО9 15.08.1966 года участка под строительство гаража №

На основании распоряжения мэра г. Тольятти от 03.11.2004 года № 2674-1/р «О внесении изменений с распоряжение первого заместителя мэра г. Тольятти от 24.03.2004 года « 595-2/р «Об утверждении перечня существующих адресов зданий на территории г. Тольятти на 01 марта 2004 года» гаражу № г. Тольятти присвоен адрес: г. Тольятти, 

<

адрес>.

Согласно технического паспорта, индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес> имеет площадь 18,8 кв.м., погреб – 6,0 кв.м.

Факт владения ФИО9. вышеуказанным гаражом в судебном заседании оспорен не был.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умер.

Согласно справки нотариуса ФИО4 от 17.05.2017 года, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело по заявлению о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство супруги наследодателя ФИО10. 

Факт владения ФИО10 вышеуказанным гаражом в судебном заседании также оспорен не был.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и не оспаривается сторонами.

При жизни ФИО10 24 мая 2005 года было составлено завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, завещала в равных долях Поповой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Поповой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справки нотариуса ФИО4 от 17.05.2017 года, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело. По завещанию выданы свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя ФИО1 и гражданке ФИО2 в равных долях каждой в отношении имущества :квартиры, недополученной пенсии и денежного вклада.

Согласно сообщения уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 12.05.2017 года право собственности на гараж, расположенный по адресу г. Тольятти, 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что ФИО9 на основании решения Исполкома Тольяттинского городского Совета был предоставлен земельный участок под индивидуальный гараж, то есть выделенный земельный участок имел целевое назначение - под строительство индивидуального гаража, таким образом, спорный гараж был построен в соответствии с требованиями закона на специально отведенном для этих целей земельном участке, в связи с чем, ФИО9 приобрел право собственности на данный гараж, однако данное право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в связи со смертью ФИО9 

ФИО10 при жизни фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО9., в том числе в отношении оспариваемого гаража, факт принятия наследства установлен судом, однако в установленном законом порядке права на указанное имущество не оформила в связи со смертью, поэтому суд считает, что индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10

ФИО1 и ФИО2 как наследники ФИО10. по завещанию, вступили в права наследства, подав заявление в нотариальную контору и получив свидетельства о праве на наследство в отношении иного наследственного имущества ФИО10 В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию право собственности в порядке наследования в равных долях (по 1/2 доли за каждой) после смерти ФИО10 на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Поповой 

<

данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>

Признать за Поповой 

<

данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца. 

Председательствующий: