Дело № 5 - 504/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Коробко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

03.02.2018 в 10 час. 00 мин. в нарушение п.110.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ипсум», рег.знак 

<

данные изъяты>, двигалась по проезжей части ул. Трикотажная со стороны ул. Авиастроителей в направлении к ул. Пр-т Дзержинского, в районе дома №52 по ул. Трикотажная выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением автомобилем, выехала на полосу встречного движения и произошло столкновение с автомобилем «Мазда Демио», рег. Знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул. Трикотажная во встречном направлении.

В результате ДТП пострадали водитель ФИО1, которой причинены телесные повреждения, которые не подлежат судебно-медицинской оценке; пассажир Потерпевший №2, которому причинены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью; водитель Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 также согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на лишении права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом 

<

данные изъяты> от 03.05.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1-2); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 (л.д.3); рапортом сотрудника полиции (л.д.9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2018 (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2018 (л.д.11-14), схемой места ДТП (л.д.15); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дорог (л.д.16); объяснением ФИО1 (л.д.22), объяснением Потерпевший №1 (л.д.30), заключением эксперта № от 20.02.2018, по выводам которой у Потерпевший №2 имелись следующее телесное повреждение: ушиб 1-го пальца левой кисти, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в резульатте ДТП 03.02.2018. указанное телсеное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.47); заключением эксперта № от 09.04.2018, по выводам которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытый перелом 4-ой пястной кости правовй кисти со смещением костных отломков, отек мягких тканей правой кисти, которые образовались в условиях ДТП 03.02.2018. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой кисти продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому данный перелом оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок необходимы для консолидации перелома (л.д.48-49).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Правил движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поскольку ФИО1 нарушила указанный пункт и не была достаточно внимательной при управлении транспортным средством, причинение потерпевшим вреда здоровью находится в причинной связи с её действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении данного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность т отягчающее ответственность обстоятельство и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Девятко