2а-263/2020 

УИД № 03RS0049-01-2020-000189-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н., 

с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Хусаинова Д.А., 

представителя истца ФИО1, доверенность от 16.08.2019г., 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Хасановой Э.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Краснокамскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, был осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК - 8 ГУФСИН РФ по РБ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 20 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В настоящее время проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С марта 2014 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО2 постоянного места работы не имеет, на учете как безработный не состоит, был замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с сожительницей гр.ФИО7 Согласно бытовой характеристике предоставленной Куяновским сельсоветом жалоб и заявлений от соседей и родственников в адрес ФИО2 не поступало. В общественных местах бывает замечен в нетрезвом состоянии. Ранее судим. За истекший период 2019 года им неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2 возле 

<

адрес> РБ находился в состоянии опьянения. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (появление в общественном месте в состоянии опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 возле 

<

адрес> 

<

адрес> находился в состоянии опьянения. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (появление в общественном месте в состоянии опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Поскольку ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, то есть совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком по 3 марта 2020 года, установив следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, не возражал против удовлетворения. 

Выслушав представителя Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, помощника прокурора Краснокамского района РБ, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 10 месяцев 20 дней, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2 был осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы прибыл по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на данный момент проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С марта 2014 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Краснокамскому району. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с сожительницей ФИО7, постоянного места работы не имеет. За истекший период 2019 г. им неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2 возле 

<

адрес> РБ находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 возле 

<

адрес> РБ находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить следующее административные ограничения: запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Краснокамскому району РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

ФИО2 установить административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

-запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ без разрешения органа внутренних дел; 

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> период времени суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись 

Копия верна

Председательствующий: Судья Э.Н. Александров