ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 25 ноября 2019 года 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Терентьевой И.С.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО5,

стороны защиты: адвоката 

<

данные изъяты>» – ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № 

подсудимой ФИО7

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой,

находящейся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

После рождения второго ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФИО8 приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № на сумму 408 960 рублей 50 копеек. Размер материнского (семейного) капитала по сертификату, с учетом индексации к моменту подачи ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заявления о распоряжении указанным сертификатом, составил 429 408 рублей 50 копеек. 

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ более точная дата следствием не установлена, у ФИО8, имеющей государственный сертификат на материнский семейный капитал серии МК-5 №, выданный УПФР в 

<

данные изъяты> возник умысел на хищение денежных средств федерального бюджета РФ в размера в размере 429 408 рублей 50 копеек путем заключения фиктивной сделки купли-продажи недвижимого имущества и последующей продажи приобретенного имущества с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивания), с целью обращения их в свое безвозмездное пользование.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, заведомо зная, что средства материнского семейного капитала в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ могут быть направлены, в том числе, на улучшение жилищных условий, не имея в действительности намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, точное место в ходе расследования не установлено, обратилась к матери своего супруга – ФИО1 не осведомленной о ее преступных намерениях, с просьбой оформить фиктивный договор купли-продажи принадлежащего ФИО8 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу

<

адрес>, от ФИО8 к ФИО1 после чего оформить фиктивный договор купли-продажи указанного жилого дома и земельного участка от ФИО1. к ФИО8, на что ФИО1 находясь с последней в близких и дружеских отношениях, согласилась.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в 

<

адрес> не имея реальных намерений передавать принадлежащий ей указанный выше жилой дом и земельный участок в собственность ФИО1., заключила с ФИО1 не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, фиктивный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, согласно условиям которого за жилой и земельный участок покупатель обязалась оплатить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей покупатель передала продавцу до подписания указанного договора купли-продажи, а денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей покупатель обязуется передать продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО8 совместно с ФИО1 не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявление о регистрации перехода права собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок к ФИО1 приложив к заявлению: договор купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1 не осведомленная о преступных намерениях ФИО8, предоставила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу заявление о регистрации ипотеки в силу закона на указанный выше жилой дом и земельный участок. 

На основании указанных выше документов ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты> был зарегистрирован переход права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, к ФИО1 также произведена регистрация ипотеки на указанные жилой дом и земельный участок в силу закона.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО8 совместно с ФИО1 не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на основании которого сотрудником Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты> была произведена регистрация прекращения обременения в виде ипотеки на указанный выше жилой дом и земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, в январе ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к ФИО2 оказывающей услуги в сфере предоставления займов на приобретение недвижимого имущества, с просьбой предоставить ей займ на приобретение недвижимого имущества, достоверно осознавая, что сделка по приобретению у ФИО1 ранее принадлежащего ФИО8 жилого дома и земельного участка является фиктивной, не ставя ФИО2 в известность о своих преступных намерениях. ФИО2., являющаяся единоличным учредителем и генеральным директором ООО 

<

данные изъяты>», оказывая услуги, связанные с предоставлением целевых займов на приобретение жилых помещений, не будучи осведомлённой о преступных намерениях ФИО8, согласилась предоставить последней займ на приобретение жилого помещения, а именно жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, ФИО8, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-5 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

данные изъяты> с целью создания видимости займа и использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилого помещения, заключила с ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, договор целевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого ООО 

<

данные изъяты>» предоставило заемщику ФИО8 денежный займ в сумме 

<

данные изъяты> рублей для целевого использования - приобретения в собственность ФИО8 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в 

<

адрес>, заключила с ФИО1 не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> указав в нем стоимость указанных жилого дома и земельного участка в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе, за счет заёмных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, полученных в ООО 

<

данные изъяты>», а также за счет собственных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, не имея реальных намерений передавать ФИО1 денежные средства за указанные жилой дом и земельный участок.

В этот же день ФИО8, находясь совместно с ФИО1 не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемый ФИО8 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> предоставили: заявление об осуществлении государственной регистрации права собственности, договор купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора беспроцентного целевого займа с ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовый чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. Кроме того, ФИО8 предоставила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу заявление о регистрации ипотеки в силу закона на указанный выше жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов сотрудником Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты> был зарегистрирован переход права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, к ФИО8, а также произведена регистрация ипотеки на указанный жилой дом в силу закона.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В этот же день ФИО8, находясь в офисе нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, оформила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ необходимое для предоставления в УПФР в 

<

данные изъяты>, согласно которому, в соответствии с п. 4 ч. 1.1 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ, обязалась оформить приобретенный за счет средств материнского капитала жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность на себя, своего супруга и детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Продолжая свои преступные действия, ФИО8, действуя умышлено, в рамках преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в феврале ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, получила у генерального директора ООО 

<

данные изъяты>» ФИО2 не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, необходимую для предоставления в УПФР справку о размерах остатка основного долга за пользование целевым беспроцентным займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала, а именно сведений о расчетном счете ООО «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в Иркутском ОСБ № ПАО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получила справку, необходимую для предоставления в УПФР в 

<

данные изъяты>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на открытый в ПАО «Сбербанк России» на ее имя банковский счет № от ООО «Мой город» поступили денежные средства по договору целевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, при этом фактически ФИО8, достоверно зная о том, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является фиктивным, планировала распорядиться указанными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в помещении УПФР в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что указанный выше договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является фиктивным, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, собственноручно внеся в бланк заявления заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий, удостоверив их своими подписями, с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

данные изъяты> в размере 429 408 рублей 50 копеек, в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «

<

данные изъяты>» на приобретение жилого дома, которое предоставила сотрудникам УПФР в 

<

данные изъяты> совместно с документами: копией паспорта гражданина РФ на свое имя, копией договора целевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ копией свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО8 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, полученного на основании мнимой сделки купли-продажи, справкой о размерах остатка задолженности по договору займа, справкой о поступлении заемных денежных средств на банковский счет ФИО8, нотариально заверенным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО8 обязалась оформить жилой дом по указанному адресу в общую долевую собственность с членами семьи, копией сертификата на материнский (семейный) капитал, копией СНИЛС на имя ФИО8 

ДД.ММ.ГГГГ руководитель УПФР в 

<

данные изъяты>, согласно представленных ФИО8 документов, будучи введенным в заблуждение, полагая истинным факт получения ФИО8 денежных средств по договору целевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и их использования на улучшение жилищных условий своих и своей семьи, принял решение № об удовлетворении заявления ФИО8 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и уплаты процентов по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «

<

данные изъяты>», на приобретение жилья в сумме 429 408 рублей 50 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого руководителем УПФР в 

<

данные изъяты> решения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного Фонда России по 

<

данные изъяты> из бюджета Пенсионного фонда РФ со счета УФК по 

<

данные изъяты> №, открытого в отделении по 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> на указанный ФИО8 расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый в Новосибирском филиале ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в счет погашения займа ФИО8 были перечислены денежные средства Федерального бюджета РФ в сумме 429 408 рублей 50 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

данные изъяты> на имя последней.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, продолжая свои преступные действия, совместно с генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО8, предоставила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании которого сотрудником Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

данные изъяты> была произведена регистрация прекращения обременения в виде ипотеки на указанный жилой дом. При этом ФИО8 не выполнила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о выделении долей своим детям и супругу в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного выше жилого помещения, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч. 2 ст. 2, ст. 7? п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, похитив денежные средства Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

данные изъяты> в размере 429 408 рублей 50 копеек, чем причинила Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

данные изъяты> ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимой ФИО8

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

От представителя потерпевшего - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

данные изъяты> ФИО4 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие и согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО8, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультаций с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, и постановляет в отношении ФИО8 обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Подсудимая, предоставив в Управление Пенсионного фонда (ГУ) в 

<

данные изъяты> заведомо ложные для нее и недостоверные сведения о наличии намерений улучшить жилищные условия и о приобретении с этой целью жилья, неправомерно, в нарушение ч. 2 ст. 2, ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», завладела денежными средствами Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

данные изъяты> в размере 429 408 рублей 50 копеек, причинив своими действиями ущерб, в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО8 распорядилась по своему смотрению, в связи с чем состав преступления является оконченным. 

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, психиатрическая экспертиза которой не проводилась, она адекватно вела себя в судебном заседании, отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на учете у нарколога и психиатра не состоит (Т. 2 л.д. 191-192, л.д. 194, 196), характеризующие поведение подсудимой данные в судебном заседании свидетельствуют о её вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО8 подлежит уголовной ответственности за совершенное ею деяние.

При назначении подсудимой ФИО8 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей, а так же состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах наказание подсудимой подлежит назначению с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

По своим личностным данным по месту жительства руководителем аппарата администрации 

<

данные изъяты>, а так же соседями ФИО8 характеризуется положительно (Т. № л.д. №, №), УУП ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» - удовлетворительно (Т. № л.д. №, Т. 2 л.д. №); по месту работы ИП 

<

данные изъяты>. – положительно (Т. № л.д. №).

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО8 преступление относится, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, приходит к выводу, что наказание ФИО8 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, наблюдая поведение ФИО8 и ее отношение к содеянному в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что направление подсудимой в места лишения свободы не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, будет являться чрезмерно суровым и может негативно отразиться на ее дальнейшей жизни и здоровье, а так же на жизни ее детей. По мнению суда, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможны без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить подсудимой ФИО8 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет ей правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение и будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает ФИО8 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа подсудимой ФИО8 суд не назначает в связи с ее имущественной несостоятельностью, а равно с учетом наличия двоих малолетних детей и исковых требований. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и общественной опасности содеянного, не находит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимой, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

Согласно ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО8 до дня вступления указанного постановления в законную силу, подсудимая осуждается к лишению свободы условно и, кроме того, имеет двоих малолетних детей, отсутствуют ограничения, указанные в п. 13 вышеназванного Постановления ГД РФ, она подлежит освобождению от назначенного наказания на основании пп. 7 п. 1, п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» со снятием с нее, в соответствии с п. 12 указанного Постановления, судимости.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по 

<

данные изъяты> ФИО4 подано исковое заявление о взыскании с ФИО8 материального ущерба в сумме 429 408 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 50 копеек, причиненного в результате преступления. 

В судебном заседании подсудимая ФИО8 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Разрешая заявленный иск, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В судебном заседании установлена вина подсудимой в хищении денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по 

<

данные изъяты> на общую сумму 429 408 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя потерпевшего - Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по 

<

данные изъяты> ФИО4 подлежат удовлетворению в заявленном размере, в сумме 429 408 рублей 50 копеек, и полагает необходимым взыскать с ФИО8 указанную сумму в счет причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), и назначить ей по данной статье наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО7 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, согласно графика, который будет установлен, но не реже раза в месяц, отмечаться в указанном специализированном государственном органе, не менять постоянного места жительства без его предварительного уведомления, продолжать трудиться, подтверждающие документы о чем ежеквартально представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ст. 84 УК РФ, пп. 7 п. 1, п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» освободить ФИО7 от назначенного наказания со снятием с нее судимости.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего - Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по 

<

данные изъяты> ФИО4. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по 

<

данные изъяты> 429 408 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Кроме того, осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. 

Председательствующий М.С. Савкина