36RS0005-01-2020-003094-95

№ 2-2468/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Букловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19.07.2019 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № TOPPABALH31907191607. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1000000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1000000 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 24000 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 971448,18 руб., а именно: просроченный основной долг – 922660,99 руб.; начисленные проценты –41674,19 руб.; штрафы и неустойки – 7113 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.04.2020 по 03.08.2020. 

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № TOPPABALH31907191607 от 19.07.2019 года: 

просроченный основной долг – 922660,99 руб.;

начисленные проценты –41674,19 руб.;

штрафы и неустойки – 7113 руб.

комиссию за обслуживание счета – 0 руб.;

несанкционированный перерасход – 0 руб.

Кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины – 12914,48 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу, который он сообщил Банку при заключении договора. По этому же адресу ответчик зарегистрирован по месту жительства (л.д. 45об).

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика ФИО1 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ФИО1 должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства. 

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика ФИО1 о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

19.07.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № TOPPABALH31907191607 на получение кредита наличными, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. под 14,99 % годовых, со сроком возврата займа не позднее 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 24000 руб. в месяц, не позднее 2-го числа каждого месяца, по графику платежей (л.д.19-21).

Кредит предоставлялся с целью погашения Заемщиком возникших у него перед Банком обязательств по ранее заключенному Договору FORDR320S18110400724. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению Заемщика (п. 11 Соглашения).

В п. 12 Соглашения предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день нарушения обязательства.

Выписками по счету № подтверждается, что сумма кредита в размере 1000000 руб. была зачислена Банком на счет Заемщика, который воспользовался предоставленным кредитом, в том числе и для погашения задолженности по договору FORDR320S18110400724 (л.д. 14).

Однако обязательства по Соглашению TOPPABALH31907191607 ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 06.04.2020 по 03.08.2020 у него образовалась задолженность перед Банком в общей сумме 971448,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 922660,99 руб.; начисленные проценты – 41674,19 руб.; штрафы и неустойки – 7113 руб. (л.д. 11).

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям Соглашения TOPPABALH31907191607 от 19.07.2019 и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представил, расчет задолженности не оспорил, письменных возражений на иск от него в суд не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 12914,48 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска к ФИО1 (л.д. 4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере 984362 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 66 копеек, из которых: 

971448,18 руб. – задолженность по Соглашению о кредитовании № TOPPABALH31907191607 от 19.07.2019 (в том числе: 922660,99 руб. – просроченный основной долг; 41674,19 руб. – начисленные проценты; 7113 руб. – неустойка);

12914,48 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко

36RS0005-01-2020-003094-95

№ 2-2468/2020