Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания «

<

адрес>-4», МУП ЧКТС, МУП «ПОВВ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, А.К.Ю., ООО «Управляющая компания 

<

адрес>-4», МУП ПОВВ, МУП ЧКТС об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указала, что является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания квартиры не несут. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании единого платежного документа, между истцом и ответчиками не достигнуто. Просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по 1\3 доли каждому, выдать отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг.

Истец – ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчики – ФИО4, ФИО3, МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», ООО «Коммунальный сервис-4», МУП «ПОВВ», в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. На момент рассмотрения дела в указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1– наниматель, ФИО3– двоюродная сестра, ФИО4 – дядя.

А.К.Ю.БЮ. является отцом несовершеннолетней ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией свидетельства об установлении отцовства (л.д.7), копией свидетельства о рождении (л.д.8), копией ордера (л.д.11), справкой о составе семьи (л.д.10), выпиской из лицевого счета (л.д.9).

Согласно ст. ст. 67,69,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены семьи нанимателя по договору социального найма в установленном порядке обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Исходя из смысла указанной правовой нормы, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов гражданского дела, следует, что фактически в 

<

адрес> в 

<

адрес> проживают две семьи –ФИО15 с несовершеннолетней дочерью А.К.Ю. и ФИО1 Ответчики не являются членами семьи нанимателя ФИО1 Стороны ведут самостоятельное хозяйство, имеют раздельный бюджет. 

Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, жилое помещение находится в пользовании нескольких семей, соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании единого платежного документа ими не достигнуто, то Я.В.В., в соответствии со ст. ст. 67,69 ЖК РФ, имеет право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения ответчиков ФИО2, А.К.Ю. от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 об определении порядка оплаты, на основании ст. 153 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО16. с учетом несовершеннолетней дочери А.К.Ю. должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 доли, а ФИО14. - 1/3 доли от начисляемой платы и начисленных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», ООО «Коммунальный сервис-4», МУП «ПОВВ», осуществляющих обслуживание жилого 

<

адрес>, разделения оплаты за жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, пропорционально приходящейся доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», ООО «Коммунальный сервис-4», МУП «ПОВВ» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг ФИО1 1/3 доли, а ФИО17. 2/3 доли на 

<

адрес> с включением в его лицевой счет несовершеннолетней А.К.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания «

<

адрес>-4», МУП ЧКТС, МУП «ПОВВ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Определить ФИО1 порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,02 кв.м. в размере 1/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить ФИО2 порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,02 кв.м. в размере 2/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Возложить на МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», ООО «Коммунальный сервис-4», МУП «ПОВВ» обязанность выдать на имя ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты 1/3 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги за 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Возложить на МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», ООО «Коммунальный сервис-4», МУП «ПОВВ» обязанность выдать на имя ФИО2 отдельный платежный документ для оплаты 1/3 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги за 

<

адрес> в 

<

адрес>, включив в платежный документ несовершеннолетнюю А.К.Ю..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Т.А. Беляева