Дело № 2-1192/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 23 декабря 2024г.

Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Т,В. к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО2, ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что в 1970 году она вступила в брак с Л,. ДД.ММ.ГГГГг. Л, умер. Завещание им при жизни не составлялось. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства состоящего, в том числе из доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит им с Л, на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг.. В выдаче документа о праве на наследство ей было отказано так как в договоре не был указан размер долей которые переходят в их с мужем собственность.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л,, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено:

Истец – ФИО3 является женой Л,, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.11). Согласно свидетельству о смерти Л, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10). Как следует из договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. Л, и ФИО3 получили в равнодольную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.15). В июня 2-24г. ФИО3 зарегистрировала свое право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12,13).

Из представленных суду документов следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> была приобретена супругами ФИО3 в период брака, следовательно является совместно нажитым имуществом.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. Л, следует, что в шестимесячный срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.25). В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на долю спорной квартиры, истцу было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права на спорную квартиру у Л,.

Таким образом, из представленных материалов следует, что супруги ФИО3 в период брака приобрели в равнодольную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на 1/2 долю в указанной квартире ФИО3 зарегистрировала в установленном законом порядке. После смерти Л, – супруга, ФИО3 обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти Л,.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, являющиеся дочерями Л,, то есть наследниками первой очереди. Указанные лица, как следует из материалов наследственного дела, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств принятия ими наследства, открывшегося после смерти Л,, суду не представлено.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт принадлежности Л, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после его смерти указанная доля вошла в состав его наследственного имущества. С заявлением о принятии наследства после смерти Л, обратилась лишь его супруга ФИО3, иные лица в наследство после смерти Л, не вступали.

При указанных обстоятельствах требования ФИО3 о включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Л, 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> признания за ней права собственности ан указанную квартиру, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 Т,В. к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Л, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 Т,В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.