Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 4 июня 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Спицыной Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А., 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Арутюняна А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.02.2019г. в дневное время, более точно время не установлено, ФИО1 находясь по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, Московский проспект в магазине «Пеликан», намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, посредством терминала, перевел денежные средства в сумме 500 рублей, неизвестному лицу, после чего, в установленном на телефоне «Асус» в приложении «ICQ» получил текстовое сообщение с указанием тайника-закладки наркотических средств, расположенного по адресу: 

<

адрес> в цветочном горшке. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, проследовал по указанному выше адресу, где приобрел фольгированный сверток с наркотическим средством, который положил в левый задний карман надетых на нем джинсовых брюк и вышел из указанного подъезда, незаконно храня наркотики при себе. 

15.02.2019 года в 13 часов 20 минут около 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра 15.02.2019 года по адресу: 

<

...> ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти обнаружили у ФИО1 и изъяли из левого заднего кармана джинсовых брюк один сверток обмотанный фольгированным фрагментом с веществом растительного происхождения внутри MDMB(N)-073-F-Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат,который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, MDMB-2201-Метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, является производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,30 грамм, (согласно справке об исследовании 1/90 от 15.02.2019, справке об исследовании, № 4/275 от 18.02.2019г. и заключения эксперта № 4/452 от 07.03.2019г.), что соответствует крупному размеру, которое ФИО1 хранил при себе, без цели сбыта до момента задержания.

-------------------------

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив в суде, что ранее он пробовал наркотики - марихуану, употреблял путем курения. 15 февраля 2019 года он решил употребить наркотическое вещество - спайс. Через свой телефон, через приложение «ICQ» нашел интернет-магазин «Kis-Kis», где заказал спайс. Ему на сотовый телефон пришло сообщение с номером, на который необходимо перевести 500 рублей. Он, пошел к ближайшему терминалу для оплаты, который находился в магазине «Пеликан» по Московскому проспекту г. Тольятти, где по указанному номеру перевел 500 рублей. Ему пришло сообщение в приложении «ICQ» с указанием адреса, где расположен наркотик: 

<

адрес>, в цветочном горшке. Он проследовал по указанному адресу. Зашел в подъезд и нашел там сверток фольги, внутри которого оказался полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения. Он положил сверток в задний левый карман своих брюк, вышел из подъезда, проследовал к остановке общественного транспорта. При выходе из подъезда был задержан сотрудниками полиции. Сверток был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых при личном досмотре, при этом он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «спайс», указал место приобретения и способ. 

Свидетель ФИО3 ФИО14 показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что, являясь оперативным работником УУП ОП № 21 УМВД РФ по г. Тольятти 15 февраля 2019 года, совместно с ФИО2 ФИО13 в ходе несения службы возле 

<

адрес>, задержал подозрительно ведущего себя, ранее им неизвестного ФИО1 В связи с подозрением в совершении хищения имущества из автомобиля было принято решение о доставлении его в ОП № 21 УМВД РФ по г. Тольятти для проведения личного досмотра. В присутствии понятых в кабинете отдела полиции был произведен досмотр ФИО1, которому в присутствии двух понятых был задан вопрос, имеет ли тот что-либо запрещенное к ношению в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеется наркотическое средство, которое хранит в одежде.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из одежды, из заднего левого кармана джинсовых брюк, был изъят фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что в полиэтиленовом пакете с веществом растительного происхождения внутри находится наркотик «Спайс», которое приобрел через тайник-«закладку» на лестничной площадке 

<

адрес>, для личного потребления. 

Свидетель ФИО2 ФИО12. показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что, являясь оперативным работником УУП ОП № 21 УМВД РФ по г. Тольятти 15 февраля 2019 года, совместно с ФИО3 в ходе несения службы возле подъезда 7, дома № 14 по проспекту Степана Разина, г. Тольятти, задержал подозрительно ведущего себя ранее им неизвестного ФИО1 В связи с подозрением в совершении хищения имущества из автомобиля было принято решение о доставлении его в ОП № 21 УМВД РФ по г. Тольятти для проведения личного досмотра. В присутствии понятых в кабинете отдела полиции был произведен досмотр ФИО1, у которого из заднего левого кармана джинсовых брюк, был изъят фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в полиэтиленовом пакете с веществом растительного происхождения внутри находится наркотик «Спайс», которое приобрел через тайник-«закладку», указав им адрес. 

Свидетель ФИО4 ФИО11 показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что 15.02.2019г. был приглашен в качестве понятого в кабинет № ОП № 21 У МВД России по 

<

...> где в его присутствии и присутствии второго понятого производился личный досмотр ранее им незнакомого ФИО1 Сотрудники полиции задали вопрос гражданину ФИО1 об имеющихся запрещенных предметах, на что ФИО1 ответил, что готов добровольно выдать имеющиеся наркотическое средство «Спайс», которое приобрел через тайник-«закладку» 15.02.2019 в цветочном горшке на лестничной площадке 

<

адрес> 

<

адрес>, для личного потребления. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он заказал с помощью сотового телефона через приложение «ICQ» интернет магазин «KisKis», за 500 рублей, которые перевел через киви-терминал в магазине «Пеликан» по Московскому проспекту в 1 квартале г. Тольятти. Наротическое средство было изъято из кармана джинсов ФИО1.

В ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Асус» в корпусе белого цвета с сим-картами «Билайн» и «Мегафон». 

Свидетель ФИО5 ФИО15 показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что 15.02.2019г. был приглашен в качестве понятого в кабинет № ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти, где в его присутствии был досмотрен ранее ему неизвестный ФИО1, у которого в кармане джинсов был изъят пакетик с растительным веществом, о месте хранения которого он сам сообщил работникам полиции на их вопрос. Там же у задержанного был изъят сотовый телефон.

Судом исследованы следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела:

- рапорт УУП ОП № 21 УМВД РФ по г. Тольятти капитана полиции ФИО2 ФИО16 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 21, согласно которого 15.02.2019 в 13 часов 20 минут задержан ФИО1, при личном досмотре которого, изъят полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри ( л.д. 5);

- протокол личного досмотра ФИО1, согласно которого 15.02.2019 у ФИО1 обнаружено и изъято: в заднем левом кармане джинсовых брюк наркотическое средство «спайс»; в правом переднем кармане джинсовых брюк сотовый телефон «Асус» (л.д. 7-9);

- справка об исследовании № от 18.02.2019, - заключение эксперта № от 07.03.2019согласно которой, представленное на исследование вещество, содержит наркотическое средство MDMB(N)-073-F Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, MDMB-2201 - Метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты ( л.д. 20-21, 27-29);

- протокол осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен конверт с фрагментом фольги серебристого цвета и прозрачный неокрашеный полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри, являющееся вышеуказанным наркотическим средством, изъятые у ФИО1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, фототаблица прилагается ( л.д. 86);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Асус», изъятый у ФИО1, в котором в ходе осмотра приложения «ICQ» установлено наличие интернет-магазина: «Kis Kis»; в ходе осмотра папки «Галерея» установлено наличие фотографии с изображением экрана банкомата с электронной квитанцией от 15.02.2019 о переводе платежа на сумму 450 рублей, фототаблица прилагается ( л.д. 67-68);

- протокол осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> цветочный горшок на лестничной 

<

адрес> где ФИО1 приобрел наркотическое средство через тайник-«закладку» ( л.д. 66);

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый не отрицает, что именно он, связавшись с неустановленным лицом по системе Интернет через сотовый телефон, сообщил о желании приобрести наркотики, после чего ему на телефон поступило сообщение о необходимости зачисления денег на счет в качестве оплаты наркотиков. После оплаты по счету в терминале, он получил смс-уведомление о месте расположения закладки наркотика, которая была расположена в подъезде дома по ФИО6. Обнаружив там закладку с наркотиком, подсудимый вышел из подъезда и был задержан работникам полиции, не став утаивать, что у него при себе имеются наркотики, которые он приобрел для личного употребления.

Указанные подсудимым обстоятельства подтверждены свидетелями ФИО3 ФИО17 и ФИО2 ФИО18 непосредственно задержавшими в указанное время подсудимого, у которого впоследствии, в присутствии свидетелей ФИО4 ФИО19 и ФИО5 ФИО20 были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они последовательны, неизменны в изложении наблюдаемых ими событий и согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что согласно справке и заключению эксперта, у задержанного ФИО1 изъято вещество, которое содержит наркотическое средство MDMB(N)-073-F Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, MDMB-2201 - Метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 г. установлено, общее количество приобретенного наркотического средства, которое соответствует крупному размеру.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

К смягчающим обстоятельствам в соответствии п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 детально описал обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств через электронную сесть Интернет, в том числе указав органам полиции место непосредственного приобретения наркотиков в подъезде дома.

Признание вины, полное раскаяние подсудимого в совершении преступления, первоначально заявленное ходатайство рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено. 

При наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, определяя данное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, направленного против общественной нравственности и здоровья граждан, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, суд не находит для этого убедительных оснований. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев. 

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данные контролирующие органы. 

Меру пресечения подсудимому оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в Самарский областной суд, через Автозаводский суд г. Тольятти в течение десяти суток. В тот же срок подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.

Судья И.А. Матюшенко