№1-191/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 5 октября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Петрова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Моисеева М.Ю., 

при секретаре Тюриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (информация скрыта) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина РФ, (информация скрыта), судимого:

- 3 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Восточного округа г. Белгорода по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- 20 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода Белгородской области от 06 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2017 года, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф по состоянию на 15.03.2018 не оплачен. 

Несмотря на это, 15 марта 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, в 400 метрах от дома № 11 по ул. Западная с. Беломестное Белгородского района и области, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), умышленно, стал управлять автомобилем марки Ауди-80, государственный регистрационный знак (информация скрыта), и в 14 часов 30 минут 15 марта 2018 года в 450 метрах от домовладения № 2 по ул. Лесная с. Зеленая Поляна Белгородского района и области, был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОН ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.

Далее в 15 часов 45 минут 15 марта 2018 года при наличии у ФИО1 признаков опьянения, а именно: неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, он не выполнил законное требование инспектора ДПС ОН ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, отказавшись от его прохождения.

Также, 10-11 марта 2018 года ФИО1, находясь возле жилого дома по ул. Садовая г. Белгорода, предварительно осуществив перевод неустановленному лицу денежных средств в сумме 2 800 рублей, в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее апирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, т.е. в значительном размере, после чего спрятал его под водительским сиденьем находящегося в его пользовании автомобиля марки Ауди-80, государственный регистрационный знак (информация скрыта), где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, стал незаконно его хранить.

15 марта 2018 года в 16 часов 10 минут в ходе проведения осмотра указанного автомобиля, расположенного в 450 метрах от (адрес обезличен), указанное наркотическое средство в обозначенной массе было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию содеянного, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал такое ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести; на момент деяний не судим, впоследствии осужден приговорами от 3 апреля и 20 июня 2018 года, за год, предшествующий совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, посягающие на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 242-249, т. 2 л.д. 6-7, 8-9); по месту жительства, где (информация скрыта), жалоб на него не поступало, участковым уполномоченным полиции охарактеризован как лицо, (информация скрыта) (т. т. 2 л.д. 11, 17); по месту прежнего отбывания наказания в ИК-5 охарактеризован отрицательно (т. 2 л.д. 10); на учетах у врачей (информация скрыта) (т. 2 л.д. 13, 15); работодателем охарактеризован исключительно с положительной стороны, как добросовестный, коммуникабельный, отзывчивый и вежливый работник, не нарушающий трудовую дисциплину. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1027 от 12 июля 2018 года ФИО1 хроническим психиатрическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не позволяющим ему осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает и не страдал ими на период времени, относящийся к правонарушениям, в котором он подозревается. Он обнаруживает признаки «(информация скрыта))». ФИО1 необходимо проведение курса лечения и реабилитации от наркомании, которые ему не противопоказаны (т. 1 л.д. 138-141).

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке и согласие с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.

В отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаниях об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также маршрута движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения, сведениями о которых правоохранители не располагали; состояние здоровья ФИО1, обусловленное наличием ряда тяжелых хронических заболеваний.

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем оснований для дополнительного признания этого обстоятельства смягчающим не имеется. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеизложенные сведения о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, признанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает виновному за оба преступления наказание в виде лишения свободы с последовательным применением положений ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По ст. 264.1 УК РФ также назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, поскольку без реального отбывания наказания в виде лишения свободы цели наказания не будут достигнуты.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Положения ст. 72.1 УК РФ не предусматривают возможности возложения обязанности лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации на лицо, осужденное к лишению свободы.

Что касается вопроса отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, то по данному делу она не может быть применена, поскольку по смыслу закона, в случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ (что имеет место быть по конкретному делу), отсрочка не предоставляется (п. 35.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Преступления, установленные настоящим приговором, совершены до провозглашения приговора мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода от 20 июня 2018 года, по которому ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем имеются основания для применения по делу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и определения вида исправительного учреждения в исправительной колонии строгого режима.

Признанные вещественными доказательствами: автомобиль Ауди-80, государственный регистрационный знак (информация скрыта) и ключ от него, возвращенные КАВ, подлежат оставлению в её собственности как у законного владельца.

Касаемо полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим апирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, упакованного в бумажный пакет, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Белгородскому району, следует отметить, что поскольку из настоящего уголовного дела 20 июля 2018 года в отдельное производство выделены и направлены по территориальности в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду материалы дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не имеет возможности разрешить судьбу данного вещественного доказательства, что может быть осуществлено при принятии решения по выделенным материалам либо в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода от 20 июня 2018 года путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяцев в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 5 октября 2018 года. 

Отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода от 20 июня 2018 года (с 17 марта по 4 октября 2018 года) подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль Ауди-80, государственный регистрационный знак (информация скрыта), ключ от него, возвращенные КАВ., оставить в её собственности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.С. Петров

Копия верна.

Судья М.С. Петров