Дело № 2-58/2024 (2-668/2023)

УИД: 36RUS0011-01-2023-000844-76

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 11 января 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием истца ФИО1

также помощника прокурора Бутурлиновского района Седых С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что ему на праве собственности на основании соглашения о разделе общего имущества супругов удостоверенного нотариусом Бутурлиновского нотариального округа Воронежской области ФИО7 принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

По указанному адресу в настоящее время зарегистрирована ФИО2

ФИО2 в доме фактически не проживает, ее личных вещей в доме не имеется. После расторжения брака в августе 2020 года выехала из дома. Под различными предлогами уклоняется от подачи заявления о снятии с регистрационного учета. 

Брак между ними расторгнут 15 сентября 2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-СИ №.

По указанным обстоятельствам истец просит суд, снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, сообщила, что добровольно снялась с регистрационного учета, что подтверждается отметкой в паспорте, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, заключение прокурора, который, признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Соответственно, собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.

Как следует из соглашения о разделе общего имущества супругов от 06.07.2020 года ФИО1 в личную собственность перешел индивидуальный жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, а ФИО2 денежная компенсация стоимости причитающейся ей доли в праве общей собственности супругов. 

Согласно копии выписки из ЕГРН от 07.12.2023 года подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована в этом жилом доме с 12 июля 2019 года.

В соответствии с адресной справкой ОМВД России по Бутурлиновскому району ответчик ФИО2 с 29.04.2022 года зарегистрирована по адресу 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства тому, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого дома, регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер, нарушает права собственника. Доказательств тому, что истцом ФИО1 чинятся препятствия проживанию ФИО2 в указанном жилом доме, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в иске требований о признании ФИО2 утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, удовлетворить. 

Признать утратившей право проживания и снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>а 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья В.И. Панасенко

Мотивированное решение

изготовлено 15 января 2024 года.