копия

Дело № 2-2947/2017

РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

25 июля 2017года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И.,

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АнатО., ФИО2 к ФИО3 ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. В период с 2003 по 2015 гг. ФИО1 состояла в гражданском браке с ответчиком ФИО3 Для совместно проживания, с согласия своего сына ФИО2, она зарегистрировала ответчика в спорной квартире. С апреля 2015 г. совместные отношения прекратились, ответчик со ФИО1 не проживает, общего хозяйства не ведет, из квартиры выехал, забрал все свои вещи. ФИО1 неоднократно предлагала ему сняться с регистрационного учета, но в добровольном порядке он выписываться не желает. В настоящее время местонахождения ответчика истцам не известно. На основании изложенного, просят признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав на то, что ответчик последний раз приходил в квартиру год назад, забрал свой компьютер, иных его вещей в квартире не осталось. 

Ответчик ФИО3 в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу места регистрации: 

<

адрес>, заказным письмом с уведомлением, вернувшимся в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что участники процесса, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истцов, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 ФЗ от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31). 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи квартиры № от 02.12.2002 г. и договора купли-продажи от 09.10.2003 г. ФИО4 является собственником № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.11.2003 г. серия №

Собственником № доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, на основании договора купли-продажи квартиры № от 02.12.2002 г., является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2003 г. серия №.

ФИО4 сменила фамилию на ФИО5 по вступлению в брак 21.10.2016 года, что следует из свидетельства о заключении брака от 06.12.2016 г. серия №, ФИО4, 21.10.2016 г. вступила в брак со ФИО6, после брака супругам присвоена фамилия «Старостины».

Согласно выписке из домой книге, представленной ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», по состоянию на 01.05.2017 г. в квартире № расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы с 07.05.1997 г. ФИО1, с 02.03.2004 г. ФИО3, с 08.11.2005 г. ФИО3, задолженности не имеется.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с 02.03.2004 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства: 

<

адрес>.

По данным МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости» от 06.07.2017 г., ФИО3 в приватизации жилых помещений на территории г. Красноярска участия не принимал.

По данным АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 31.12.1998 г. за ФИО3 жилых помещений на территории г. Красноярска на праве собственности не зарегистрировано. 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, 19.04.2016 г. ФИО3 осужден 

<

данные изъяты> к № годам лишения свободы, условно с испытательным сроком № года. 24.10.2016 г. постановлением 

<

данные изъяты> испытательный срок продлен на № месяц, а всего до №. 

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она вместе с сыном ФИО2 являются собственником вышеуказанной квартиры, квартира приобретена до возникновения фактических брачных отношений с ФИО3 В период с 2003 г. по 2015 г. она проживала с ответчиком в гражданском браке. С согласия сына она зарегистрировала ФИО3 в спорной квартире. С апреля 2015 г. отношения между ними прекратились, ответчик с указанного времени фактически в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения содержанию не несет. Весной 2016 г. ФИО3 забрал из квартиры свои личные вещи и компьютер и уехал.

Факт не проживания ответчика ФИО3 в спорной квартире подтвердил истец ФИО2

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 собственником, членом семьи собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес> не является, в жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей и иному содержанию имущества не несет, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, вещей ответчика в квартире не имеется, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется, в связи с чем ответчик ФИО3 прекратил право пользование жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в спорной квартире, ответчик в ней фактически не проживает, его регистрация носит формальный характер. Решение о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой 

<

адрес>, принадлежащей на праве общей собственности ФИО1, ФИО2

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С. Смирнова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2017 года.

Копия верна

Судья И.С. Смирнова