Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л. В. Пановой,

при секретаре Кулаковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с требованием к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов в размере 760725 руб.

Представитель истца Военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности в Челябинский гарнизонный военный суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности в Челябинский гарнизонный военный суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее ст. ст. 46, 123 и 128.

Согласно ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", военным судам, подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что спорное правоотношение возникло при наличии подсудного военным судам субъектного состава и по своему характеру отношения возникли в связи с прохождением ответчиком военной службы.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов, передать на рассмотрение Челябинский гарнизонный военный суд. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий Л. В. Панова