Гр.дело №2-812/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области о компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по МО, указывая, что он содержался в ФКУ СИЗО-10 в период с 04.03.2019г. по 15.10.2020г., где 13 октября 2020 года ему была отказана стоматологическая помощь по пломбированию двух зубов, которые выпали через два месяца, вследствие чего истец испытывает боль и страдания. Полагая, что ответчиком ему оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества, истец просит суд обязать ответчика устранить выявленное нарушение и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец, ФИО1, в суд не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФКУ СИЗО-10, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-10 с 04.03.2019 года по 14.10.2020 года и 13 октября 2020 года был на приеме врача-стоматолога 

<

данные изъяты> где ему были установлены временные пломбы на 

<

данные изъяты> зубах. Данные обстоятельства подтверждены представленными ответчиком документами, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.

Таким образом, медицинскую помощь содержащимся под стражей в СИЗО-10 оказывает 

<

данные изъяты> которое является самостоятельным юридическим лицом, не находится в подчинении ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по МО, вследствие чего последнее не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей другим лицом.

Доказательств нарушения каких-либо прав истца при оказании стоматологической помощи, равно как и причинения истцу нравственных и физических страданий избранным им ответчиком, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области о понуждении к устранению выявленного нарушения и взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________