Дело № 2а-108/2020 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А., 

с участием представителя административного ответчика ФИО1 (доверенность от ..., диплом о высшем образовании от ...), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2, к Призывной комиссии Гурьевского муниципального района военного комиссариата городов Белово, Гурьевск, Беловского района об оспаривании решения призывной комиссии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Призывной комиссии Гурьевского муниципального района о признании его годным к воинской службе и призыве на военную службу. 

Доводы мотивировал тем, что решением призывной комиссии он признан годным к прохождению военной службы, выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы 18.12.2019 года. Данное решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу, является незаконным, необоснованным, подлежит отмене, поскольку специалистами призывной комиссии не были учтены жалобы на состояние здоровья и представленные им медицинские документы.

В письменном заявлении ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, поскольку оспариваемое решение действовало в период призывной кампании осень 2019 года, не было реализовано и в настоящее время не затрагивает и нарушением прав административного истца. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года N53-ФЗ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений, в том числе, о призыве на военную службу.

Согласно ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 N663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ... года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Белово и Гурьевск, Беловского района Кемеровской области. 

В рамках призыва на военную службу с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года ФИО2 был освидетельствован врачами- специалистами, прошел комплекс мер по медицинскому обследованию, изучению и оценке состояния здоровья, физического развития и решением от 13.12.2019 года признан годным к военной службе с категорией годности –Б, призван на военную службы, вручена повестка на 18.12.2019 года для отправки к месту службы.

Данные обстоятельства подтверждаются учетной карточкой призывника, в которой в разделе заключение врачей- специалистов имеются заключения врачей- специалистов о годности, отражены результаты медицинского освидетельствования, результаты по профессиональному и психологическому отбору, решение призывной комиссии; а также листами освидетельствования и медицинским заключением; приказом о проведении призыва граждан 1992-2001 годов рождения на военную службу с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года; выпиской из протокола заседаний призывной комиссии Гурьевского муниципального района ... от ... (л.д. 15-24,29-31,32).

Принятое решение об определении категории годности ФИО2 к военной службе мотивированно, при вынесении решения об определении категории годности к военной службе и призыве на военную службу, призывная комиссия руководствовалась личным делом призывника, медицинской документацией в отношении него, исследованиями его состояния здоровья, а также заключением врачей-специалистов при медицинском освидетельствовании и обследовании в медицинской организации.

Какие- либо жалобы ФИО2 в данных медицинских исследованиях не отражены, медицинские документы ФИО2 не представлены.

Призыв на военную службу проведен с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года.

В связи с окончанием работы призывной комиссии и не реализацией принятого в ходе данного призыва решения в отношении ФИО2 указанное решение отменяется, исходя из смысла п. 21 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 N663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». 

Учитывая, что административное судопроизводство имеет целью восстановление нарушенного права, в связи с не реализацией принятого в отношении административного истца решения о призыве, отсутствует нарушение его прав применительно к ст.ст. 4,218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 отказать в удовлетворении административного иска к Призывной комиссии Гурьевского муниципального района военного комиссариата городов Белово, Гурьевск, Беловского района об оспаривании решения призывной комиссии. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Козина

Мотивированное решение составлено 17.01.2020 года.