Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Болоховой О.В.

при секретаре Нагиевой К.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3, умершего 03 сентября 2011 года и ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону которых они являются, открылось наследство в виде земельного участка, по адресу: 

<

адрес> 

Однако они не могут вступить в права наследования на указанное имущество, в связи с тем, что не определены доли в праве общей долевой собственности наследодателей на спорный земельный участок.

Уточнив исковые требования, просили суд определить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3 и ФИО4 равными по 1/2 доле каждому.

Включить 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушании дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Исследовав представленные истцами письменные доказательства, суд полагает, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации с. Подстепки Ставропольского района Самарской области, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 506 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ №* от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде спорного земельного участка, однако соистцы не могут вступить в права наследования на указанное имущество, в связи с тем, что не определены доли в праве общей долевой собственности наследодателей на спорный земельный участок.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 в период выделения земельного участка состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был выделен семье Ф-вых в период брака и являлся совместно нажитым имуществом наследодателей наследодателя.

Учитывая, что недвижимое имущество в виде земельного участка являлось совместной собственностью наследодателей, договором между супругами их доли в этом имуществе не определены, суд считает, что доли в общей совместной собственности являются равными по 1/2 доле каждому супругу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследниками по закону являются соистцы, что подтверждается свидетельствами о рождении, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Соистцы вступили в права наследования после смерти родителей, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, то есть в силу требований п.2 ст.1152 ГК РФ, приняла все наследство, включая спорное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1152 ГК РФ ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Определить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО3 и ФИО4 равными, по 1/2 доле каждому.

Включить 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий