61RS0047-01-2024-002772-20 

Дело № 2-2131/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 25 декабря 2024 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 29.08.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> (10551740459). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 525473 рубля под 5,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования ) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы, просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2022, на 25.10.2024 суммарная задолженность просрочки составляет - 395 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024, на 25.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет - 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 208 209 рублей 56 копеек. По состоянию на 25.10.2024 общая задолженность составляет 671380,22 рубля, из которой причитающиеся проценты -186138,75 рублей, просроченная задолженность - 485241,47 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 30.10.2022 по 25.10.2024 в размере 671380 рублей 22 копейки, а также сумму, уплаченной государственной пошлины в размере 18427 рублей 60 копеек. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.08.2022 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита 525 473 рубля ( сумма к перечислению - 311 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 91628 рублей, для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» - 122 845 рублей), сроком возврата - 60 календарных месяцев, под 5,50% годовых, с ежемесячным платежом 29 числа каждого месяца в размере 10 240,80 рублей. 

ФИО1 с данными условиями кредитования была ознакомлена, согласилась с ними, подписав кредитный договор, заявление о предоставлении потребительского кредита.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) № 3, по условиям которого к ПАО «Совкомбанк» перешли права требования по договорам.

Согласно расчету, представленному истцом и выписке по счету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

***> (10551740459) от 29.08.2022 составляет 671380 рублей 22 копейки, из которой просроченная задолженность - 485241,47 рублей, причитающие проценты - 186138,75 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, является основанием для взыскания с неё суммы кредита вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором. 

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям ПАО «Совкомбанк». 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 789 от 01.11.2024 на общую сумму 18427 рублей 60 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.09.2014) задолженность по кредитному договору 

<

***> (10551740459) от 29.08.2022 за период с 30.10.2022 по 25.10.2024 в сумме 671380 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18427 рублей 60 копеек, а всего в сумме 689 807 ( шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот семь) рублей 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Боклагова С.В. 

Мотивировочное решение составлено: 28.12.2024 подпись