Дело № 1 - 124/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе: 

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Будаевой Э.Б.

защитника – адвоката Шерова Н.Б, представившего удостоверение № 227 от 19 марта 2003 года и ордер № 000418 от 28 ноября 2018 года 

подсудимого: И.Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

И.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; работающего грузчиком в ООО «

<

данные изъяты>»; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком 1 год 7 дней с удержанием 15 % заработной платы в доход государства; снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.Ю.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в 

<

адрес> на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 1 км от 

<

адрес>, И.Ю.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел в полимерный пакет без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве 98 грамм.

Заведомо зная, что приобретенное средство является наркотическим –каннабисом (марихуаной), И.Ю.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве 98 грамм незаконно хранил при себе для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут, то есть до момента изъятия. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в кабинете № здания ОКОН МО МВД России «Бурейский», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 98 грамм у И.Ю.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у И.Ю.А. наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 98 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый И.Ю.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого – адвокат Шеров Н.Б. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый И.Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением И.Ю.А. согласился в полном объеме; с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия И.Ю.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание И.Ю.А. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение И.Ю.А. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела).

Обстоятельством, отягчающим наказание И.Ю.А., следует признать рецидив преступлений, поскольку в 2014 году он был осужден за тяжкое преступление к лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком 1 год 7 дней, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, и судимость в установленном законом порядке не погашена.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде и размере наказания И.Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, умышленного, небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; личность подсудимого, его молодой возраст, что И.Ю.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, а также смягчающие и отягчающее наказание виновного обстоятельства.

Несмотря на то, что И.Ю.А. ранее судим, в его деяниях усматривается рецидив преступлений, однако с учетом влияния наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на И.Ю.А. исполнение определенных обязанностей.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, И.Ю.А. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов средней (второй) стадии, и нуждается в лечении от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 98 грамм в картонной коробке; 2 пакета со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», в силу ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ, как предметы преступления, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

И.Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осуждённым возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осуждённого И.Ю.А. в период условного осуждения уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, о перемене места жительства и работы, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию в УИИ, пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерном пакете массой 40 грамм; 2 пакета с бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева