Дело №-430/2023 (07RS0006-01-2023-003915-98) 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

<

адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Геляховой К.А.,

защитника – адвоката ГПКА КБР Адамокова Э.З. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Дегтяренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Дегтяренко ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Севастопольским гарнизонным военным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (наказание исполнено), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтяренко А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа Дегтяренко А.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ, приговором Севастопольского гарнизонного военного суда по ч. ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вновь, умышленно, находясь в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять, транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сел за управления транспортного средства автомашины «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, и проследовал в сторону г. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 10 минут, двигаясь по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ДПС и в связи с выявленными у него признаками опьянения, был приглашен в салон служебной автомашины ДПС марки «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № Находясь в салоне указанной служебной автомашины Дегтеренко А.А. на законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор отказался от его прохождения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при наличии признаков опьянения. 

Действия Дегтяренко А.А. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Дегтяренко А.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия Дегтяренко А.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Совершенное Дегтяренко А.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дегтяренко А.А. в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию уголовного дела, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Дегтяренко А.А. который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы. Вместе с этим, суд не находит оснований, для применения правил ст.64 УК РФ, для освобождения Дегтяренко А.А. от обязательного дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.50 УК РФ, судья 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующей месту жительства (пребывания) муниципального образования, не менять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. 

Надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту жительства ФИО1 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомашину «

<

данные изъяты>» г/н №, находящуюся на автостоянке МО МВД России «Прохладненский» вернуть ФИО6 по принадлежности. СД-диск и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР ФИО3