П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., 

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в отделении полиции по Правдинскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Мак А.П. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Мак А.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в отделении полиции по Правдинскому району, он выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, на их замечания не реагировал.

Выслушав ФИО3, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. 

На основании изложенного следует прийти к выводу о том, что Мак А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно материалам дела Мак А.П. в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Таким образом, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Савинов Н.Н.