Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола, 14 ноября 2020 года

ул.Баумана, д.91а

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минуты ФИО1 возле 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции К. А.А. и П. А.А. в связи с исполнением им служебных обязанностей, которое выразилось в том, что ФИО1, будучи водителем, с признаками опьянения, согласившись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался сесть в служебную автомашину ДПС для перемещения в медицинскую организацию, оказал сопротивление при помещении его в служебную автомашину.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

адрес> около 03 часов 10 минут ФИО1 управлял автомашиной 

<

иные данные> с государственным регистрационным номером № с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ К. А.А. и П. А.А., от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем собственноручно указал в протоколе, однако после этого покинул служебную автомашину ДПС и отказывался в нее садиться, чтобы проехать в медицинское учреждение, оказал сопротивление инспекторам ДПС при его помещении в служебную автомашину.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными показаниями свидетелей - инспекторов ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл П. А.А., Ц. К.Е., рапортом инспектора ДПС РСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К. А.А., копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно имеющейся копии, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав указанные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них сведения не имеется, как видно из протоколов, указанные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются с другими доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайства, жалобы и замечания по содержанию протокола не представлял.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание - в виде штрафа, что будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.Г. Иванова