66RS0051-01-2024-002517-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 11 февраля 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2025 по иску

Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Групппа Страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 71 400 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 342 руб. 00 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что 27.06.2022г. по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств Ford FOCUS г.р.з. 

<

***>, под управлением ФИО1 и Chevrolet Аvео г.р.з. 

<

***>, под управлением ФИО2. Виновником ДТП признана ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу ФИО2, автомобиль застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)А-4163797 в АО «ГСК «Югория». 04.07.2022 потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному ТС, составил 71 400 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС Ford FOCUS г.р.з. 

<

***>, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. В связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 71 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 руб. 

Определением от 27.08.2024г. исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства с назначением сторонам по делу двух сроков. 

Определением от 21.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Также данным определением привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, третьего лица. 

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 27.06.2022 года в 

<

адрес> около 

<

адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: Ford FOCUS регистрационный номер 

<

***>, под управлением собственника ФИО1 и Chevrolet Аvео регистрационный знак 

<

***>, под управлением собственника ФИО2. 

Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ признана ФИО1. 

В результате ДТП автомобиль Chevrolet Аvео регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №(7-2)А-4163797 получил механические повреждения.

04.07.2022 ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков по КАСКО за поврежденное транспортное средство, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая.

Согласно соглашению об урегулировании убытка по договору КАСКО от 19.07.2022 г. страховщик и страхователь на основании калькуляции определили сумму ущерба в размере 71 400 руб., в указанном размере оплата ФИО2 произведена, что подтверждается распоряжением на выплату от 20.07.2022 года, платежным поручением АО «ГСК «Югория» № от 28.07.2022г.

Размер ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости. Данный размер ответчиком не оспорен и иными доказательствами по делу со стороны ответчика не подкреплен. Ходатайств о назначении экспертизы ответчиком не заявлялось.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Разрешая требования о взыскании ущерба, учитывая, что гражданская ответственность на транспортное средство Ford FOCUS регистрационный номер 

<

***> не была застрахована, а ФИО1 управляла транспортным средством на законных основаниях, ответственность за причинение ущерба в результате дорожно-транспортном происшествии должна быть возложена на неё, поскольку она имела законные основания на управление автомобилем, не допускала действий по противоправному завладению автомобилем. В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению вреда в этом случае должна нести именно ФИО1, как владелец источника повышенной опасности, которым является автомобиль. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного, требования страховой компании о взыскании с ФИО1 заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 руб. 00 коп., оплата, которой подтверждается платежным поручением № от 13.08.2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу АО «ГСК «Югория» (№) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 71 400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 руб. 00 коп., всего 73 742 (семьдесят три тысячи семьсот сорок два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года

Председательствующий Е.В. Александрова