Дело № 2-1806/2024

УИД 50RS0049-01-2024-002426-63

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Чехов Московской области об установлении фактов владения при жизни имуществом, принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта владения умершим ФИО3 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в равных долях.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что отцу истцов ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которым он пользовался и постоянно в нем проживал. ФИО3 являлся наследником после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Вторым наследником после смерти ФИО4 являлась тетя истцов - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании завещания распорядился своим имуществом, в том числе и 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, завещав ее истцам: ФИО1, ФИО2, а также гражданину ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО3 не оформил принадлежащую ему долю дома в установленном законом порядке, однако на протяжении всего времени с ДД.ММ.ГГГГ пользовался и владел частью дома на законных основаниях. После смерти отца в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако фактически пользуются долей дома, принимают меры по сохранению наследственного имущества. Также. пользовались после смерти тети ФИО5 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 23, 25, 27, 28). 

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.05.1992г. (л.д 18).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, установлено, что наследодатель право собственности на спорную ? долю указанного жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировал, однако, постоянно владел спорной долей дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.05.1992г., оплачивал необходимые налоги, т.е. был фактическим добросовестным собственником указанного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе владения имуществом на праве собственности.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. владел и пользовался спорной ? долей жилого дома на праве собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 составлено завещание (л.д 22), согласно которого все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось в том числе ? долю домовладения, находящегося в 

<

адрес> завещал ФИО1, ФИО2, ФИО6

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ни истцы, ни ФИО6 в установленные законом сроки не обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно данным ЕГАИС наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не найдено (л.д. 57).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истцах лежит обязанность доказать факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При рассмотрении дела представитель истцов поясняла, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца и, что истцами были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом. 

Установлено, что наследник по завещанию к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что истцы приняли наследство после смерти отца, поскольку несут бремя содержания ? доли дома, которая входит в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., иных наследников принявших наследство не установлено, то за истцами подлежит признанию право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО3 ? долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в равных долях, т.е. по ? доли за каждым, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: