№ 2-626/2020

УИД № 43RS0010-01-2020-000955-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передачи ключи от жилого помещения, а также установлении запрета менять замки на входной двери жилого дома.

В обоснование иска указала, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее собственниками данного жилого дома являются также: бывший супруг ФИО2 и их совместные дети ФИО и ФИО Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ у истца нет доступа в данное жилое помещение из-за конфликта с ответчиком. Все способы решения вопроса об устранении препятствий в пользовании жилым домом, мирным путем ни к чему не привели. Ответчик препятствует доступу истца в дом, врезал в двери новые замки и не выдает ей ключи, при этом ответчик заявляет, что истец впредь не будет пользоваться жилым помещением.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4, третье лицо ФИО5 представили заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 представил суду заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором подтвердил доводы истца о том, что ответчик препятствует матери, ему и сестре в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), а именно, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере ? доли ФИО6, в размере ? доли ФИО5, в размере ? доли ФИО3, в размере ? доли ФИО2

Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передачи ключиот жилого помещения и установлении запрета менять замки на входной двери жилого дома.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО2 не препятствовать ФИО3 в пользовании жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 передать ФИО3 ключи от указанного жилого дома.

Запретить ФИО2 менять замки на входной двери указанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов 

Справка: Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Е. Анисимов