УИД 47RS0005-01-2024-002467-19

Дело № 5-344/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 24 апреля 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> Дата, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего электромонтером в ЦБК «Светогорск», женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

12.11.2023 в 03 часа 40 минут по адресу: 

<

...>, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО1 Дата года рождения. Согласно заключению эксперта №22Ж-24 18.01.2024 ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Выборгского РСМО по данным медицинской документации у гр. ФИО1 имел место ушиб нижней трети левой голени. Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета по механизму удара или давления, на что указывают закрытый характер и сущность повреждения. Наличие травмы при первичном обращении за медицинской помощью 12.11.2023 года, приведенные выше клинические данные о болезненных / патологических изменениях мягких тканей левой голени, зафиксированных 14.11.2023 при осмотре пострадавшей хирургом Светогорской поликлиники, не исключают возможности образования ушиба в срок, указанный в определении (12.11.2023). Характер, область расположения и механизм образования указанного выше повреждения допускают возможность его причинения, в том числе, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения - в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с человеком (ударе автомобилем). Ушиб нижней трети левой голени, причиненный ФИО1., повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и поэтому признаку оценивается как легкий вред здоровью, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н).

В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ. 

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Также в отношении водителя Рола B.C. за нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ 21.11.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что на следующий день после ДТП созванивался с ФИО1 и интересовался состоянием здоровья, оказал ей материальную помощь.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что не имеет претензий к ФИО2, полагала возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Как установлено судом, именно нарушение ФИО2 п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 

Таким образом, в действиях водителя ФИО2 суд усматривает нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью. 

Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: определением № 47 ЮН 121124 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 12.11.2023; протоколом 47 ПО 000657 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями гр. Рола B.C., ФИО1., протоколом об административном правонарушении 47 ОР 114593 от 13.02.2024, где изложено существо административного правонарушения; заключением эксперта № 22ж-24 от 18.01.2024 в отношении ФИО3; иными материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение водителем ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие иного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

Целью административного наказания является предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и другими лицами, новых правонарушений и противоправных деяний, объектом которых является безопасность дорожного движения, с учетом принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101 

УИН 18810447240520001623 дело № 5-344/2024, нарушитель ФИО2

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева