Дело № 1-18-2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих, жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы сосна, с целью обращения незаконно добытой древесины в свою пользу. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 направился в лесной массив выдела № квартала № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, расположенный в 10 километрах северо-восточнее от у. 

<

адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея при себе какого-либо разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, в нарушении требований ст. 29, 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, а также «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, при помощи бензопилы марки «STIHL MS 390» совершил незаконную рубку до степени прекращения роста 6 сырорастущих, жизнеспособных деревьев породы сосна, относящихся к категории защитных лесов, общим объемом 2,12 куб.м. в результате чего Государственному лесному фонду Российской федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен крупный ущерб на сумму 68068 рублей 96 копеек, который исчислен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна, чтобы обновить забор прилегающей территории его дома. Далее около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял бензопилу марки «STIHL MS 390» и на тракторе марки «Белорус 82.1» с государственным регистрационным знаком 

<

***> направился в лесной массив в северо-восточном направлении от у. 

<

адрес> Республики Бурятия. Проехав около 10 км, он обнаружил пригодные для строительства сырорастушие деревья породы сосна. После чего он около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стал бензопилой модели «STIHL MS 390» спиливать растущие там деревья породы сосна, одновременно со спиливанием он распиливал деревья на сортименты по 6 и 4 метра. Всего он за один час спилил примерно 6 деревьев породы сосна, которые распилил на 12 сортиментов деревьев породы сосна по 6 и 4 метра. Когда он собирался выезжать домой, к нему подъехали Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №2 Он признался в совершении незаконной рубки. (л.д. 79-82, 89-91)

Вина подсудимого в судебном заседании установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными. 

Так, представитель потерпевшего ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ группа по выявлению лесонарушения в составе: заместителя старшего федерального государственного лесного инспектора в лесничествах Свидетель №1, УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Хоринский» Свидетель №2, выехала в совместный рейд. В ходе проведения рейдового мероприятия на расстоянии около 10 километров в северно-восточном направлении от у. 

<

адрес> Республики Бурятия, на территории СПК «Кудунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества в квартале № выделе № обнаружили незаконную рубку жизнеспособных, зелено растущих деревьев породы сосна. Всего было спилено до степени прекращения роста 6 деревьев породы сосна, в защитных лесах,общим объемом 2, 12 куб.м. Согласно составленного Свидетель №1 протокола о лесонарушении № на месте незаконной рубки был задержан ФИО3 ФИО13. Ущерб, причиненный Республиканскому агентству лесного хозяйства, составил 68068 рублей 96 копеек. Ущерб возмещен полностью.

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихося свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №2 выехал. в совместный рейд по выявлению, пресечению нарушений лесного законодательства на территории 

<

адрес> Республики Бурятия. В ходе проводимого рейда около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлено место незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в 10 километрах северо-восточном направлении от у. 

<

адрес> Республики Бурятия, на территории выдела № квартала № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества. В ходе рейда они слышали шум работающего двигателя трактора. По приезду на место в выдел № квартала № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества на погрузочной площадке находился ФИО1 А также на территории погрузочной площадки находились 12 сортиментов деревьев породы сосна, из которых 5 сортиментов длиной по 6 метра, 7 сортиментов длиной по 4 метра, около сортиментов на земле находилась бензопила марки «STIHL MS 390» и трактор марки «Беларус 82.1» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. Они обнаружили свежеспиленные пни от деревьев породы сосна. В данном лесном массиве никому разрешений на заготовку древесины не выдавалось. ФИО3 признался, что он совершил незаконно рубку 12 деревьев породы сосна при помощи бензопилы марки «STIHL MS-390» оранжевого цвета, не имея разрешительных документов на заготовку леса. По данному факту им был составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет ущерба. По данной незаконной рубке было установлено, что всего было незаконно заготовлено 12 сортиментов породы сосна общим объемом 2,12 куб. метров в защитных лесах. Указанная рубка была совершена в выделе № квартала № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества на территории 

<

адрес> Республики Бурятия. Сумма причиненного ущерба Республиканскому агентству лесного хозяйства составляет 68068 рублей 96 копеек. (л.д. 57-59 )

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он совместно с главным специалистом экспертом Кижингинского лесничества Свидетель №1 выехал в совместный рейд по выявлению, пресечению нарушений лесного законодательства на территории 

<

адрес> Республики Бурятия. В ходе проводимого рейда около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлено место незаконной рубки деревьев породы сосна, в лесном массиве, расположенном в 10 километрах северо-восточнее от у. 

<

адрес> Республики Бурятия. Со слов главного специалиста эксперта Свидетель №1 установлено, что незаконная рубка совершена на территории выдела № квартала № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества. Также в ходе рейда они слышали шум работающего двигателя трактора. По приезду на место в выдел № квартала № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества на погрузочной площадке в кузове трактора находился ФИО1 А также на территории погрузочной площадки находились 12 сортиментов породы сосна, бензопила марки «STIHL MS 390», трактор марки «Беларус 82.1» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. Далее от погрузочной площадки в северо-восточном направлении они обнаружили следы волочения. Затем они направились по следам волочения и пройдя около 150 метров обнаружили 6 пней. На месте незаконной рубки также находились порубочные остатки деревьев породы сосна с зеленной хвоей. ФИО3 ответил, что это он совершил незаконную рубку.(л.д. 60-62 )

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протокола о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, перечетной ведомости, ДД.ММ.ГГГГ на территории квартала № выдела № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества обнаружена незаконная рубка 6 штук деревьев породы сосна объемом 2,12 кубических метров, ущерб составляет 68068 рублей 96 копеек. Лесонарушитель: ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 6-8,10)

Согласно расчета ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства на территории квартала № выдела № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, в результате незаконной рубки деревьев породы сосна объемом 2,12 кубических метров ущерб составил 68068 рублей 96 копеек. (л.д. 9)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок лесного массива, находящийся на территории квартала № выдела № СПК «Кодунский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, в 10 километрах северо-восточнее от у. 

<

адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка лесонарушения, и были изъяты: деловая древесина породы сосна в количестве 12 штук, из которых 5 сортиментов длиной по 6 метров, 7 сортиментов длиной по 4 метра, бензопила марки «STIHL MS 390», трактор марки «Беларус 82.1» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. (л.д. 13-24,25)

Согласно квитанции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возместил ущерб Республиканскому агентству лесного хозяйства на сумму 68 068 рублей 96 копеек. (л.д. 96 )

Исследованные в судебном следствии доказательства находятся в логической взаимосвязи и не противоречат друг другу. Оценив добытые по делу доказательства, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 

Исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние и активное способствование расследованию преступления, возмещение материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

В связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, его личность, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему условную меру наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Кроме того, учитывая материальное положение подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Суд считает возможным данные процессуальные издержки не взыскивать с подсудимого, учитывая его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бензопилу «STIHL MS 390», трактор Беларус-82.1 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, – вернуть по принадлежности; 12 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 6 и 4 м. общим объемом 1,8 куб.м – обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 12 сортиментов деревьев породы сосна общим объемом 1,8 куб.м - обратить в доход государства; бензопилу марки «STIHL MS 390», трактор Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком № 03 - вернуть по принадлежности. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО3 освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В суде апелляционной инстанции осужденный имеет право пользоваться услугами защитника.

Судья: