64RS0045-01-2023-005084-83 Дело № 1- 435/2023 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05.09.2023 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Гришиной Ж.О., 

при секретарях Шуршиловой А.Д., Михайловой В.Е., пом. судьи Фисенко Ю.В., 

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Погосян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В 2023 г., но не позднее 10.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, вопреки требованиям Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

В 2023 г., но не позднее 10.30 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя сеть Интернет, посредством программы обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», используя мобильный телефон, путем отправки электронных сообщений, с целью получения наркотических средств путем обмана неустановленного лица, в приложении «WhatsApp», о заведомо ложном трудоустройстве закладчиком наркотических средств, получения адреса оптовой тайниковой закладки с наркотическими средствами и последующей не организации тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, с целью оставления себе для личного употребления, без цели сбыта договорился с неустановленным следствием лицом, о возможности трудоустройства закладчиком наркотических средством на территории 

<

адрес> на что неустановленное следствием лицо, ответило согласием. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 используя сеть Интернет, посредством программы обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», используя мобильный телефон, путем отправки электронных сообщений в целях подтверждения серьезности намерений предоставил фото паспорта на свое имя и видеообращение с его участием на предмет волеизъявления работы наркокурьером. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 час., на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1 от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в сети интернет в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», пришло электронное сообщение с указанием адреса и точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, в крупном размере. Затем, в указанный период времени, после получения электронного сообщения с указанием местонахождения тайниковой закладки, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, проследовал по улицам 

<

адрес>, прибыв по указанному в электронном сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес>, имеющий географические координаты №, для того чтобы забрать и, таким образом незаконно приобрести наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 час, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, имеющий географические координаты 51.549333, 46.025722, обнаружил тайник-закладку, из которого извлек, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство — 

<

данные изъяты> не менее 55,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ №), является крупным размером, которое ФИО1 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.55 час. у 

<

адрес>, ФИО1, осуществляющий незаконное хранение наркотического средства в крупном размере задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> «В». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.35 час. до 15.00 час. в служебном кабинете № здания ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> «В», в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин суммарной массой 55,66 грамма, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в судебном заседании и его показаний оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 38-42, л.д. 67-69, л.д. 148-150, л.д. 155-157) следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Поскольку у него не имелось денежных средств, он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время написал неустановленному лицу под псевдонимом «

<

данные изъяты>», представляющего интернет-магазин «Цапля», с целью якобы трудоустройства закладчиком наркотических средств, но самом деле он хотел, получить адрес оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством для личного употребления. Написав в приложении «WhatsApp» неустановленному лицу под псевдонимом «

<

данные изъяты>», представляющему интернет-магазин «

<

данные изъяты>», ему пояснили что для того чтобы устроиться закладчиком наркотических средств необходимо внести залог на сумму 15 000 рублей, либо предоставить фото паспорта, а также записать видеообращение на предмет желания работать закладчиком наркотических средств (снять себя на телефон, в ходе записи нужно было сказать свое ФИО и то, что он хочет работать закладчиком наркотических средств). Далее неустановленное лицо под псевдонимом «Али» в ходе переписки пояснило, что за одну организованную тайниковую закладку с наркотическим средством он будет получать 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 час. ему в приложении «WhatsApp» от неустановленного лица под псевдонимом «

<

данные изъяты> представляющего интернет-магазин «

<

данные изъяты> пришло сообщение с фотографией местности с конкретной пометкой и географическими координатами - на ул. 

<

адрес> в районе АЗС № «

<

данные изъяты>», также была информация о виде наркотика - 

<

данные изъяты>». Далее он проследовал по указанным в сообщении географическим координатам, где примерно в 11.30 час. поднял оптовую партию наркотических средств (черный полимерный пакет), в котором было 30 изолированных свертков. На месте он употребил 2 свёртка путем инъекции. Остальные 28 свертков он положил в карман трико. Далее по дороге домой, у 

<

адрес> А по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №. При проведении его личного досмотра были изхяты 22 свертков с наркотическим средством героин, его мобильный телефон « 

<

данные изъяты>», банковские карты : Сбербанк на имя его матери И.А.М., 2 карты Тинькоф на его имя, 2 карты Сбербанк на его имя. Все изъятое было упаковано, опечатано. 

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами. 

Показаниями свидетеля М.Д.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д.123-125) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с Б.А.Ю.. Примерно в 12.55 час. у 

<

адрес> «

<

адрес> ими был замечен неизвестный мужчина, как впоследствии стало известно ФИО1, который при виде их заметно нервничал, пытался поменять направление движения. Остановив последнего, они поинтересовались имеется ли при нем, что либо запрещенное, после чего мужчина попытался скрыться, оказывал сопротивление, но был задержан и к нему были применены наручники. ФИО1 пояснил что в правом кармане штанов находятся свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Последний был доставлен в ОП №, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, и изъяты 28 свертков с содержимым, банковские карты, мобильный телефон. 

Показаниями свидетеля Б.А.Ю., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 120-122), который дал аналогичные показания свидетеля О.С.А. 

Показаниями свидетеля О.С.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 120-122), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОП № для участия в качестве понятого. После разъяснения прав, был произведен личный досмотр ФИО1 у которого были 28 свертков с содержимым, 3 банковские карты Сбербанк, 2 банковские карты Тинькоф, сотовый телефон « Реалми». Все изъятое было упаковано, опечатано, был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления. 

Показаниями свидетеля Ш.В.С. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 129-131), который дал аналогичные показания свидетеля О.С.А. 

Письменными материалами дела: 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. поступило сообщение, что у 

<

адрес> А по 

<

адрес> был задержан Д.Г.В. со свертками с неизвестным веществом. ( т. 1 л.д. 5) 

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: три изолированных свертка белого цвета, восемь изолированных свертков черного цвета, пять изолированных свертков синего цвета, двенадцать изолированных свертков красного цвета, сотовый телефон марки Realmi C 30, банковские карты: Сбербанк №, Тинькоф № Тинькофф №, Сбербанк №, Сбербанк №. (т. 1 л.д.11-14)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№) суммарной массой 55, 66 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин. (т. 1 л.д.17-18)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при химико – токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены следы употребления опиатов (Codeine, Morphine, Heroin-М). ( т. 1 л.д. 26) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 (т. 1 л.д.49-51)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на место у 

<

адрес> месте где он поднял (приобрел) тайниковую закладку с наркотическим средством для личного употребления. (т. 1 л.д.56-63 )

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство и их первоначальные упаковки. (т. 1 л.д.89-92)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №) суммарной массой 55, 38 г является наркотическим средством — 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.97-100)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает синдромом зависимости от опиоидов и обнаруживал его во время и до совершения инкриминируемого ему деяния, во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а был в состоянии наркотического опьянения, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно и не лишают подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения им иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц, может лично осуществлять принадлежащие и предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в лечении от наркомании. ( т. 1 л.д. 116-118)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенном преступлении. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. Не доверять их показаниям у суда не имеется никаких оснований. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 час. ФИО1 в 15 метрах от 

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин.. массой 55,66 грамма, у и затем незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ до 12.55 час. без цели сбыта, для личного употребления. Размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № относится к крупному размеру. 

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, считается их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Все доказательства положенные в основу приговора являются, относимыми допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ. Оговора со стороны свидетелей не установлено, как не установлено и самооговора ФИО1 самого себя. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительству характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины раскаяние в содеянном, активно способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, веса наркотического средства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжкому преступлению и ранее он не отбывал лишение свободы с применением ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО1 суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Кроме того, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого не находит оснований для применения к нему и ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ. 

В виду необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, мобильный телефон «

<

данные изъяты> » - оставить у ФИО1, банковские карты вернуть по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, мобильный телефон «

<

данные изъяты> » - оставить у ФИО1, банковские карты вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.