Дело № 2а-201/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

27 октября 2020 г. п. Яшкуль 

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Манджиева О.Б. при секретаре Бамбеевой Л.Ч., с участием помощника прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Мучкаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ФКУ ИК-2) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. 

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2017 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 27 ноября 2020 г. он подлежит освобождению из ФКУ ИК-2 в связи с отбытием назначенного ему наказания. Ввиду того, что преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО1, совершено при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 по доверенности ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, просил снизить срок административного надзора, число ежемесячных явок на регистрацию в контролирующий орган, а также не запрещать пребывание вне жилого с 22 до 6 часов. Пояснил, что после освобождения намерен проживать и работать в г. Волжском Волгоградской области. 

Прокурор Мучкаева З.А. полагала необходимым удовлетворить административное заявление, установить административный надзор в отношении ФИО1 

Выслушав представителя административного истца, прокурора и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ и ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2017 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2017 г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом в действиях ФИО1 признано наличие особо опасного рецидива преступлений. 

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Калмыкия от 26 августа 2019 г. ФИО1 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбытия наказания.

С 9 октября 2019 г. ФИО1 отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-2, администрация которого, несмотря на наличие поощрений, полученных в исправительной колонии особого режима, характеризует его отрицательно. Находясь на лечении в БОП ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, осужденный нарушил режим содержания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора, взыскание является действующим. 

Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие ФИО1 в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.

27 ноября 2020 г. ФИО1 подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания. 

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов подлежит установлению в обязательном порядке административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу ст. 5 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Следовательно, в отношении ФИО1, как лица, отбывающего наказание за тяжкое преступление, административный надзор должен быть установлен на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов, кроме работы в ночное время; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, которое избрано им при освобождении местом жительства или пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данных о том, что указанные административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы ФИО1, не имеется. Кроме того, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ФИО1 вправе ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме работы в ночное время; 

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, которое избрано им при освобождении местом жительства или пребывания; 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий О.Б. Манджиев