Дело № 2а-2460/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 17 декабря 2024 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В., 

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В.,

представителя административного истца ФИО2.,

административного ответчика ФИО3 ФИО1

при секретаре Игнатовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, до осуждения проживавшего по адресу: 

<

адрес>; в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> обратился в Кинешемский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО1. об установлении административного надзора и административных ограничений на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит установить в отношении ФИО3 ФИО1 административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости и возложить на него административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив; запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано то, что в отношении ФИО3 ФИО1. ранее устанавливался административный надзор и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1. в судебном заседании административные исковые требования признал частично и пояснил, что не согласен с установлением ему запрета покидать в ночное время место жительства. 

Прокурор Виер О.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление административного истца в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО3 ФИО1. должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок наказания в виде лишения свободы по указанным приговорам у ФИО3 ФИО1. истечет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, именно на этот срок ФИО3 ФИО1. следует установить административный надзор. 

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными, а остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО3 ФИО1., учитывая сведения о его личности, так как ФИО3 характеризуется в исправительной колонии отрицательно; суд считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации является достаточным.

Кроме этого, в отношении ФИО3 ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, так как по приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление он совершил в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Установление в отношении ФИО3 ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> является необходимым, поскольку в настоящее время ФИО3 не имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации. 

Также в отношении ФИО3 ФИО1. следует установить административное ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время, так как по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он совершил преступление в ночное время.

Установление указанных срока административного надзора и административных ограничений соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО1. на срок 8 лет (срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить ФИО3 ФИО1. следующие ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; 

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со времени постановки ФИО3 ФИО1. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 ФИО1.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов