Дело № 2-4876/2019 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 июня 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Еремченко Н.Ю.

с участием 

представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 763 000 руб.00 коп., с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 289 155 руб.35 коп., которую просил взыскать с уплаченной госпошлиной 6 091 руб.56 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, почтовое уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № (л.д№) согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 763 000 руб.00 коп. с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 20, 5% годовых. Истец исполнил свои обязательства, перечислив заемщику ДД.ММ.ГГГГ – 763 000 руб.00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.№).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 289 155 руб. 35 коп., в том числе основной долг 211 710 руб.07 коп., проценты по ставке 18,5% - 13 909 руб.69 коп., проценты по ставке 37% 1 321 руб. 39 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 62 214 руб.20 коп. 

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д.№), который судом проверен математических ошибок не содержит, в связи с чем, принимается в качестве доказательства подтверждающего ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком и обоснованность заявленных требований. 

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, суд не располагает доказательствами погашения задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 155 руб.35 коп.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, госпошлина подлежащая взысканию с ответчика составит 6 091 руб.56 коп. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 155 руб.35 коп., госпошлину 6 091 руб.56 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий п/п В.Г. Зинченко 

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 г. 

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.Ю. Ерёмченко

2-4876/2019

№

Центральный районный суд г.Челябинска