УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконными бездействия старшего судебного пристава Воскресенского РОСП, выразившиеся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 07.04.2021 года по 17.05.2021 года, в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать старшего судебного пристава Воскресенского РОСП возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утери исполнительного документа получить дубликат исполнительного документа

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в Воскресенский РОСП УФССП России по Московской области 07.04.2021 года предъявлялся исполнительный документ №, выданный 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2. Старший судебный пристав не осуществил контроль за действиями должностных лиц судебных приставов Воскресенский РОСП, выразившийся в неисполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя АО «ОТП Банк» исполнительного документа. Вышеуказанные документы были направлены взыскателем в лице представителя по доверенности ФИО3, факт получения направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании почтового уведомления. Старшим судебным приставом не организован на должном уровне контроль за поступлением и передачей документов в подразделение судебных приставов и обеспечение принятия мер по своевременному полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом, административные истец в поданном в суд исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3-5). Судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в поданных в суд пояснениях к административному исковому заявлению, указывает, что исполнительное производство № в отношении ФИО2 возбуждено 03.06.2021 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства через систему электронного документооборота направлено взыскателю 

<

дата>: ссылка на реестр №, дата и время получения уведомления 

<

дата> 05:33 час. (л.д. 45).

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ст. 30 п. 7, 8, 17 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 08.07.2019) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" прием корреспонденции, поступающей в центральный аппарат (аппарат управления и структурное подразделение территориального органа) Службы в рабочее время осуществляется отделом документационного обеспечения Управления делопроизводства (подразделением документационного обеспечения аппарата управления, делопроизводителями структурного подразделения территориального органа) Службы (п. 4.2.1); Корреспонденция, поступающая в центральный аппарат (аппарат управления территориального органа) Службы, проходит первичную обработку и регистрацию в день поступления либо на следующий рабочий день, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 4.2.6).

Как установлено в судебном заседании, поступившие 14.04.2021 года (л.д. 7 оборот) в Воскресенский РОСП УФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист по делу № были зарегистрированы 01.06.2021г., что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП /сведения о ходе исполнительного производства на л.д. 50-53/.

03.06.2021г., то есть в установленный п.8 ст. 30 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок, судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4-о. /л.д. 47-49/.

16.06.2021г. судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП по Московской области ФИО1 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, 11.06.2021 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 06.07.2021 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в порядке электронного взаимодействия судебным приставом были направлены запросы в банковские учреждения, Росреестр /л.д.50-53/, таким образом судебным приставом-исполнителем, с момента возбуждения исполнительного производства осуществляются исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес взыскателя 06.06.2021 года, реестр №. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Таким образом, судом установлено, что необходимые для возбуждения исполнительного производства документы были получены канцелярией Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области 14.04.2021 года, однако, регистрация указанных документов была произведена лишь 01.06.2021 г., и, соответственно, заявление взыскателя и исполнительный документ переданы судебному приставу-исполнителю с нарушением установленного ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» трехдневного срока, в связи с чем довод истца о не вынесении и неполучении им копии постановления о возбуждении исполнительного производства по 17.05.2021 г. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении положения ч.7 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем признает незаконным бездействие старшего судебного пристава Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО5, выразившееся в ненадлежащей организации работы по своевременной регистрации и представлению судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов заявления взыскателя и исполнительного документа.

Поскольку исполнительное производство №-ИП находится на исполнении в Воскресенском РОСП, оснований для удовлетворения остальных заявленных АО «ОТП Банк» административных исковых требований не имеется, также и учитывая, что установленный ч.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО5, выразившееся в ненадлежащей организации работы по своевременной регистрации и представлению судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов заявления взыскателя АО «ОТП Банк» и исполнительного документа.

В удовлетворении остальных заявленных АО «ОТП Банк» административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>