Дело № 2а-2693/2025

УИД 03RS0002-01-2024-009934-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Уфа 

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени в размере 2 348,80 рублей, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС №31 ФНС России по РБ, за ответчиком числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 187 677,30 рублей, которое в полном объеме не погашено до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дату обращения в суд с иском) у административного ответчика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 2 348,80 рублей, в том числе пени в указанном размере.

Сумма исковых требований уменьшена в связи с погашением должником задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере 23 274,42 рублей.

Основная сумма задолженности по уплате налогов, взносов, (пенеобразующая недоимка) взыскана ранее решениями Калининского районного суда г.Уфы:

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ,

также взыскана судебными приказами мирового судьи судебного участка №10 Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан:

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные приказы должником не отменялись.

В соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в требовании сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности – 217 364, 91 рублей, с указанием налогов, сборов, пеней, и об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в полном объеме не исполнено.

Положения действующего законодательства не содержат требований о необходимости направления налогоплательщику дополнительного (повторного, уточненного) требования, включая ситуации изменения задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговый орган своевременно обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы вынесен судебный приказ №, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку имевшаяся задолженность по оплате пеней не погашена не в полном объеме, административный истец просит взыскать с ответчика за счет имущества физического лица задолженность по оплате пеней в общем размере 2 348,80 рублей, в том числе:

- сумма пеней, возникших в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством сроки, в размере 2 348,80 рублей.

Решением Калининского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административно иска отказано.

Данное решение отменено апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено на новое рассмотрение в Калининский районный суд г.Уфы.

Административный истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на основании ч.2 ст.150 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В ходе предыдущего рассмотрения дела административный ответчик представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Согласно положениям статьи 150, статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с нормами статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. 

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). 

В силу ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС №31 ФНС России по РБ, за ответчиком числится задолженность по уплате обязательных платежей.

ФИО2 является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст.419 НК РФ на него возложена обязанность по уплате страховых взносов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 187 677,30 рублей, которое в полном объеме не погашено до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дату обращения в суд с иском) у административного ответчика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 2 348,80 рублей, в том числе пени в указанном размере.

Сумма исковых требований уменьшена в связи с погашением должником задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере 23 274,42 рублей.

Основная сумма задолженности по уплате налогов, взносов, (пенеобразующая недоимка) взыскана ранее вступившими в законную силу решениями Калининского районного суда г.Уфы:

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ,

Также часть основной задолженности взыскана вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи судебного участка №10 Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан:

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с несвоевременной оплатой налоговой задолженности налоговым органом начислены пени в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в требовании сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности – 217 364, 91 рублей, с указанием налогов, сборов, пеней, и об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в полном объеме не исполнено.

Положения действующего законодательства не содержат требований о необходимости направления налогоплательщику дополнительного (повторного, уточненного) требования, включая ситуации изменения задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования № об уплате задолженности в установленный срок, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 40 663,18 рублей и пени в размере 34 995,87 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы вынесен судебный приказ №, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным иском, решением Калининского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ административный иск удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в установленный законом срок обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в по страховым взносам за 2023 год и пеням, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы вынесен судебный приказ №, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, что подтверждается материалами дела. (л.д.41).

Доказательств уплаты ответчиком начисленной пени в надлежащие сроки и в установленном порядке в деле не имеется. Расчет пени, представленный налоговым органом, судом проверен, признаны верным, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требования административного иска о взыскании с ответчика недоимки по оплате пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) за счет имущества физического лица, задолженность по уплате пени в общем размере 2 348,80 рублей, в том числе:

- сумма пеней, возникших в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством сроки, в размере 2 348,80 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Тепляков П.М.

Мотивированное решение по делу изготовлено 04 июня 2025 года.