ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

09 ноября 2020 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием ФИО4,

защитника Мосейкина Д.В.,

защитника Бойковой М.С.,

рассмотрев зале Конаковского городского суда Тверской области в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, самозанятого, состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности 11 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 12 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 20 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 22 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 29 апреля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25 июня 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 30 июня 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 15 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 21 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 31 августа 2020 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах переводчика не нуждается, отводов не имеет, 

установил:

ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2020 года в 15 часов 15 минут на 9 км + 500 м а/д Москва- Санкт-Петебург – Конаково – Иваньково Конаковского района, Тверской области при погрузке автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак № на эвакуатор для транспортировки на спецстоянку ФИО4 физически воспрепятствовал погрузке, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняя и отталкивая их, выражаясь при этом в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Данными действиями ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, при этом пояснил, что принес извинения сотруднику правоохранительных органов, впервые попал в подобную ситуацию, является законопослушным гражданином. 

Защитник Мосейкин Д.В. в судебном заседании поддержал позицию ФИО4, просил не наказывать строго, обратить внимание на его раскаяние, семейное положение, принесенные извинения сотруднику полиции. 

Защитник Бойкова М.С. в судебном заседании поддержала позицию лица, пояснила, что ФИО4 проснулся и не сразу понял, что происходит, находясь в состоянии опьянения, неадекватно отреагировал, о чем пожалел, раскаивался, сделал правильные выводы для себя. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам по указанным ниже основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 184023 от 07 ноября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО3 от 07 ноября 2020 года, согласно которому во время несения службы с 11:00 часов до 23:00 часов совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 согласно карточки маршрута патрулирования, они находились на а/д Москва- Санкт-Петебург – Конаково – Иваньково Конаковского района, Тверской области. В 13 часов 05 минут на 9 км + 500 м а/д Москва- Санкт-Петебург – Конаково – Иваньково Конаковского района, Тверской области ими был остановлен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак № под управлением лишенного права управления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. У него имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Тому было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что тот согласился. Там ФИО2 был отстранен от права управления транспортным средством (протокол 69ОТ053712), после чего ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое пройти он согласился. В связи с положительным результатом освидетельствования на состояние опьянения был составлен акт освидетельствования 69СО № 021796. На основании вышеизложенного на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также было установлено, что данная автомашина «Киа Рио» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, который находился на переднем пассажирском сиденье с признаками алкогольного опьянения. ФИО4 от дачи объяснения по факту передачи управления транспортного средства лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения отказался. Также было отобрано объяснение у ФИО2, который подтвердил передачу управления транспортного средства ФИО4 В связи с этим на ФИО4 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (№ 69 ПК 184024), и был вызван эвакуатор для постановки транспортного средства «Киа Рио» государственный регистрационный знак № на спецстоянку. По прибытию эвакуатора ФИО4 сел в транспортное средство «Киа Рио» государственный регистрационный знак № и препятствовал погрузки данного транспортного средства, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции. Он потребовал прекратить противоправные действия, не выражаться нецензурной бранью и выполнить требование не препятствовать погрузке транспортного средства на эвакуатор. В ответ ФИО4 только больше повышал голос, начал демонстративно размахивать руками, хвататься за форменную одежду и угрожал неприятностями по службе. Он снова неоднократно потребовал прекратить противоправные действия, а затем ФИО4 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность (наручники) согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ-№3 «О полиции», в ответ ФИО4 продолжал совершать противоправные действия, в связи с чем к данному гражданину была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность (наручники). После чего вышеуказанный гражданин был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району. Во время доставления ФИО4 в ОМВД России по Конаковскому району в его адрес ФИО4 сказал, что он сожжет его дом и его семью, оскорблял его нецензурной бранью (л.д. 3-4).

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО4 доказана полностью.

ФИО4 не выполнил законные требования сотрудников полиции. 

Действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении. 

Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоустроенность лица, судья приходит к выводу, что ФИО4 в данном случае возможно назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району, УИН 18810469200220003699, номер счета получателя 40101810600000010005, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ИНН/КПП 

<

***>/694901001, КБК – 18811601123010001140, ОКТМО 28630101. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов

1версия для печати