КОПИЯ

Дело: № 2а-629/2018г.

32RS0008-01-2018-001044-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Дятьково 13 сентября 2018 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А. 

при секретаре Смирновой В.П., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, транспортного налога, состоит ФИО1 (согласно приложенным сведениям о собственности).

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу, за 2016 год в сумме 7 512,42 руб. (согласно прилагаемым требованиям, расчетам пени).

Кроме того, на основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, и в соответствии со ст.400 НК РФ, административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц (согласно приложенным сведениям).

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена.

Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 9,22 руб. за 2016 год, (согласно прилагаемым требованиям, расчетам пени).

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, направлялось требовании № по состоянию на 15.11.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором предложено добровольно погасить задолженность.

В настоящее время требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 7521,64 руб., а именно:

- пени по налогу на имущество в сумме 9,22 руб.;

- пени по транспортному налогу в сумме 7512,42 руб.

Зам. начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области – ФИО2 просила провести заседание в отсутствие их представителя.

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления просил отказать, при этом подтвердил, что в 2015г. за ним были зарегистрированы два транспортных средства, доля в квартире и гараж.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Поскольку административный ответчик являлся собственником двух автомобилей, то в соответствие со ст. ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ он являлся плательщиком транспортного налога за 2015 год.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

П.2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу за 2016г. в сумме 9 916 руб. 37 коп.

Текущий остаток задолженности составляет 7 512 руб. 42 коп.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 в 2015 году являлся собственником объектов недвижимого имущества: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество в общей сумме 9 руб. 22 коп.

В адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 15.11.2017г. об уплате недоимки: по транспортному налогу в сумме 39450 рублей, по уплате пени по транспортному налогу в сумме 9 916 руб. 37 коп., по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 91 руб. и по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 руб. 22 коп.

Указанное требование не было исполнено административным ответчиком.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4), и такие доказательства административным истцом представлены.

Административный ответчик эти доказательства, не опроверг, доказательств оплаты взыскиваемой пени не представил.

Решением Дятьковского городского суда от 17.07.2018г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 79 496 руб. 30 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 91 рубль; пени по налогу на имущество в сумме 64 копейки; транспортный налог за 2015 год в сумме 39 450 рублей; пени по транспортному налогу в сумме 178 рублей 84 копеек; налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 195 рублей; пени по налогу на имущество в сумме 64 копейки; транспортный налог за 2016 год в сумме 39 450 рублей; пени по транспортному налогу в сумме 130 рублей 18 копеек. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи Дятьковского судебного участка № 74 от 11.05.2018г. отменен судебный приказ № 2а-609 от 27.04.2018г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского судебного района о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 7 521 руб. 65 коп.

С административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 7 521 руб. 64 коп. Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд 19.07.2018г

Таким образом, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченных сумм пени. Отмена судебного приказа 11.05.2018г., позволяла налоговому органу предъявить исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены приказа, что и было сделано налоговым органом.

Исходя из того, что расчет задолженности по пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженность по пени в сумме 7 521 рубль 64 копейки копеек, а именно:

пени по транспортному налогу в сумме 7 512 рублей 42 копейки;

пени по налогу на имущество в сумме 9 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.А. Кайдалов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13 сентября 2018 года.