РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года адрес                                                                      

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2025 по исковому заявлению АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», фио о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», фио о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере сумма, а также суммы госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает, что 21.06.2024 г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» было подписано Соглашение о предоставлении банковских гарантий № 42518-ДГ, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств по контракту, заключенного между Бенефициаром ФГБОУ ВО «МГУ им. фио» и Принципалом, была выдана Банковская гарантия 989764-Г от 30.08.2024 г.

Банковская гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 25.01.2027 г. включительно (адрес гарантии).

В соответствии с п. 2.3 Соглашения о предоставлении банковских гарантий уплата вознаграждения за выдачу каждой гарантии в рамках настоящего соглашения осуществляется в размере и порядке, установленных в Приложении «Условия и порядок оплаты уплаты вознаграждения за выдачу Гарантии» к настоящему Соглашению. В соответствии с указанным Приложением ставка вознаграждения за выдачу гарантии (% годовых) за весь период действия гарантии составляет 2%.

Согласно Соглашения о предоставлении банковский гарантий при сумме Банковской гарантии от сумма оплата вознаграждения производится ежеквартально в следующем порядке: за первые три полных месяца действия Гарантии, за каждые три последующих месяца действия Гарантии – не позднее последнего рабочего дня последнего месяца оплаченного периода.

Ответчик, согласно графику платежей, оплатил Банку за первый период сумму в размере сумма

Начиная с 29.11.2024 г., ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» допустило нарушение обязательства по уплате вознаграждения за выдачу гарантии, предусмотренного п. 2.3 Соглашения и Приложением «Условия и порядок уплаты вознаграждения за выдачу Гарантии».

Сумма просроченной задолженности по уплате вознаграждения по состоянию на 13.01.2025 г. составляет сумма

Таким образом, ответчик не исполняет своих обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, чем нарушает имущественные права и законные интересы истца. 

Надлежащее исполнение ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии также обеспечивалось поручительством фио, предоставленным согласно договору поручительства № 42518-П от 30.05.2024 г.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнением принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковских гарантий.

Поручитель принимает на себя солидарную с принципалом ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Соглашению о предоставлении банковских гарантий, включая обязательство по возмещению сумм, уплаченных Банком Бенефициарам, по выплате вознаграждения за выдачу Гарантий, неустойки, любых иных сумм, предусмотренных Соглашением о предоставлении банковских гарантий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению о предоставлении банковских гарантий (п. 2.2 Договора поручительства).

Согласно п. 4.1 Договора поручительства в случае неисполнения принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковских гарантий, в том числе обязательств по возмещению Банку уплаченной им суммы по любой Гарантии, уплате вознаграждения за выдачу Гарантии, уплате пени, штрафов, любых иных сумм, предусмотренных Соглашением о предоставлении банковских гарантий, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению о предоставлении банковских гарантий, Банк вправе обратиться к Поручителю с требованием об исполнении обязательств по Договору поручительства.

В связи с неисполнением основным должником и поручителем своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» по доверенности фио в ходе рассмотрения дела поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» по доверенности фио в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 21.06.2024 г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» было подписано Соглашение о предоставлении банковских гарантий № 42518-ДГ, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств по контракту, заключенного между Бенефициаром ФГБОУ ВО «МГУ им. фио» и принципалом, была выдана Банковская гарантия 989764-Г от 30.08.2024 г. Банковская гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 25.01.2027 г. включительно (адрес гарантии). 

В соответствии с п. 2.3 Соглашения о предоставлении банковских гарантий уплата вознаграждения за выдачу каждой гарантии в рамках настоящего соглашения осуществляется в размере и порядке, установленных в Приложении «Условия и порядок оплаты уплаты вознаграждения за выдачу Гарантии» к настоящему Соглашению. В соответствии с указанным Приложением ставка вознаграждения за выдачу гарантии (% годовых) за весь период действия гарантии составляет 2%. 

Согласно Соглашения о предоставлении банковский гарантий при сумме Банковской гарантии от сумма оплата вознаграждения производится ежеквартально в следующем порядке: за первые три полных месяца действия Гарантии, за каждые три последующих месяца действия Гарантии – не позднее последнего рабочего дня последнего месяца оплаченного периода.

Ответчик, согласно графику платежей, оплатил Банку за первый период сумму в размере сумма

Начиная с 29.11.2024 г., ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» допустило нарушение обязательства по уплате вознаграждения за выдачу гарантии, предусмотренного п. 2.3 Соглашения и Приложением «Условия и порядок уплаты вознаграждения за выдачу Гарантии».

Ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 13.01.2025 г. составляет сумма.

Исполнение обязательств ответчика обеспечивалось поручительством фио, предоставленным согласно договору поручительства № 42518-П от 30.05.2024 г.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнением принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковских гарантий.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

При этом, в соответствии с п.п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения (полностью или в части) задолженности по уплате вознаграждения по соглашению о предоставлении банковской гарантии, ответчиками суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При этом судом достоверно установлено, что ответчиками было нарушено существенное условие договора в части возврата кредита и срока оплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», фио задолженности в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, по сумма, с каждого из ответчиков. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», фио о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>) и фио (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере сумма. 

Взыскать с ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» государственную пошлину в размере сумма. 

Взыскать с фио в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» государственную пошлину в размере сумма. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2025 года.