Дело № 12-166/2024

22RS0011-02-2024-002002-22

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

3 июня 2024 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Неустроевой А.В., при секретаре Сухотериной Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Акционерного общества «Сибирская генерирующая компания-Алтай» на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Барнаульская генерация» по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГ. вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Рубцовску, Егорьевскому и Рубцовскому району ГУФССП России по Алтайскому краю АО «СГК- Алтай» (АО «Сибирская генерирующая компания-Алтай») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО «СГК-Алтай» (Акционерного общества «Сибирская генерирующая компания-Алтай») обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что в производстве ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС *** от ДД.ММ.ГГ. по делу ***, об обязании АО «Барнаульская генерация» обеспечить подачу горячей воды на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме №*** по ул. хххххххх края в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил, а именно не ниже +60С и не выше +75С. ДД.ММ.ГГ. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения. ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об установлении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГ., получено Обществом ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю С.. в отношении АО «СГК-Алтай» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. вынесено оспариваемое постановление. Согласно протоколу об АП установлено, что АО «СГК-Алтай» не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Из протокола об АП следует, что судебному приставу-исполнителю не предоставлено документов, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля; доказательств объективной невозможности исполнить требование исполнительного документа, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, а также обстоятельств исключающих вину в материалы дела не представлено; отсутствие денежных средств и иных ресурсов не может быть признано уважительной причиной неисполнения длительный период времени вступившего в законную силу решения. Постановлением вр.и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава установлены те же обстоятельство, что и в протоколе об АП. Вместе с тем, вопреки указанному в протоколе об АП и постановлении материалами исполнительного производства, а также возражениями, подтверждено, что отсутствует вина Общества в неисполнении требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок; имеются документы, подтверждающие, что неисполнение судебного акта со стороны АО «СГК-Алтай» вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника; доказательства, подтверждающие объективную невозможность исполнить требование исполнительного документа, в установленный судебным приставом- исполнителем срок. АО «СГК-Алтай» (правопреемник АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс») является Единой теплоснабжающей организацией на территории города Рубцовска Алтайского края. Централизованная система горячего водоснабжения (система ГВС) по всему г. Рубцовску имеет конструктивные недостатки, которые делают невозможным круглосуточное (в период отсутствия водоразбора) обеспечение потребителей, в том числе многоквартирного дома (далее - МКД) *** по хххххххх, горячей водой надлежащей температуры с учетом параметров качества, соответствующих требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, и требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды Централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С. Проблема горячего водоснабжения в г. Рубцовске (бесперебойное поддержание температуры) общеизвестна и не обусловлена ненадлежащим исполнением обязанностей со стороны организации, осуществляющей горячее водоснабжение, что подтверждается нижеследующим. Схемой водоснабжения и водоотведения г. Рубцовска на 2020 - 2025 годы, утв. Главой администрации МО г. Рубцовск ДД.ММ.ГГ., в которой отражено, что система горячего водоснабжения г. Рубцовска от источника теплоснабжения Южной тепловой станции (далее - ЮТС) однотрубная, тупиковая без циркуляционных трубопроводов горячего водоснабжения. Функционирование систем горячего водоснабжения в сложившихся условиях, в особенности с учетом разветвленных тепловых сетей приводит к невозможности бесперебойно с допустимыми отклонениями поддерживать температуру и дополнительному сверхрасчетному расходу воды. Из письма Государственной инспекции Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.г. *** следует, что в ходе многочисленных проверок инспекцией установлено: «сеть горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома №*** по ул. хххххххх однотрубная, тупиковая. Отсутствуют циркуляционные трубопроводы горячего водоснабжения. При проектировании и строительстве наружных и внутридомовых тепловых сетей циркуляционный трубопровод горячей воды не заложен. Тем самым, без постоянного водоразбора технически невозможно обеспечить температуру горячей воды в точке разбора не ниже +60С круглосуточно. Сети горячего водоснабжения и оборудование, расположенное на них, не обеспечивают предоставление потребителям горячего водоснабжения, отвечающего требованиям правил предоставления коммунальных услуг. Горячее водоснабжение осуществляется в пределах технической возможности внешних сетей горячего водоснабжения и внутренних систем водоснабжения, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальной услуги потребителям в домах». Отчетом от ДД.ММ.ГГ. установлено: исходя из условий, в которых проектировалась и строилась система горячего водоснабжения промышленного города Рубцовска, выбор тупиковой системы горячего водоснабжения был оправдан и экономичен. Впоследствии возник ряд факторов, по которым в городе существенно сократилось потребление горячей воды. При наличии в городе тупиковой системы горячего водоснабжения источники тепловой энергии, поставляя качественный ресурс по независящей от них причине (снижение потребления горячей воды), не могут обеспечить потребителям в точке водоразбора горячую воду нужной температуры. Факторы, повлиявшие на снижение потребления горячей воды по городу в целом и в разрезе суток: - общее сокращение промышленного производства в Рубцовске (закрытие ряда предприятий, отказ от трехсменной работы, сокращение численности населения) привело как к сокращению общего расхода в централизованной системе ГВС (в 4-5 раз от проектного уровня), так и к формированию резких пиков суточного потребления со снижением в отдельные часы до 35% от пикового уровня потребления; уход от нормативного метода начислений по ГВС и переход на оплату горячей воды по индивидуальным приборам учёта; фактический отказ ряда жителей от использования централизованной системы ГВС и установка индивидуальных водонагревателей. Изменение гидравлических режимов работы системы централизованного ГВС неизбежно привело к изменению и температурных режимов. Снижение расхода и увеличение периода, когда теплоноситель находится без движения, привело к ухудшению параметров температуры в точках водоразбора у потребителей. При этом наиболее значительная часть потерь приходится на трубопроводы малых диаметров - внутридомовые системы ГВС и сети системы ЦГВС, подходящие непосредственно к зданиям. Постановлением об участии в исполнительном производстве специалиста судебного пристава-исполнителя С.. ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов в исполнительное производство привлечён специалист, сотрудник ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-эксперт». Согласно заключению специалиста *** от ДД.ММ.ГГ. у Акционерного Общества «СГК-Алтай», при фактически существующей однотрубной, тупиковой системе наружных сетей подачи горячего водоснабжения в хххххххх к жилому многоквартирному дому *** по хххххххх по состоянию на дату осмотра, при отсутствии круглосуточного и бесперебойного водоразбора горячей воды потребителями жилых домов на всем протяжении от первого жилого дома подключённого к магистральной трубе горячего водоснабжения от ЮТС, до последнего из них, при отсутствии разбора в помещениях жилого хххххххх отсутствует возможность обеспечения почасового качественного горячего водоснабжения круглосуточно и бесперебойно температурой горячей воды в точке поставки (стены домов) такой величины, чтобы температура горячей воды в точке балансовой принадлежности, а тем более в точках водоразбора потребителями жилого дома была не менее 60 градусов Цельсия; у Акционерного Общества «СГК-Алтай» ИНН 

<

***>, при фактически существующей однотрубной, тупиковой системе наружных и внутренних сетей подачи горячего водоснабжения в г. Рубцовске к жилому многоквартирному дому *** по хххххххх, обслуживаемому ООО «УК «Светлова», по состоянию систем ГВС на дату осмотра, отсутствует возможность обеспечения почасового качественного горячего водоснабжения круглосуточно и бесперебойно температурой горячей воды конечного потребителя в помещениях такой величины, чтобы температура горячей воды в точке водоразбора потребителей жилого дома была не менее 60 градусов Цельсия при отсутствии бесперебойного водоразбора горячей воды потребителями конкретного жилого дома, в течении всех суток, а также в жилых домах, подключенных к магистральному трубопроводу, проложенному от ЮТС до его конечной точки. Выводы эксперта: Техническая возможность подачи горячей воды с температурой от 60 градусов до 75 градусов в течение нормативного времени после открытия крана ГВС в помещении в многоквартирном жилом доме №*** по ул. хххххххх отсутствует. Данная возможность ухудшается при отсутствии водоразбора горячей воды в зданиях, подключенных ранее и далее по протяженности от ЮТС к магистральным и внутриквартальным сетям, ввиду чего исполнить решение суда, не представляется возможным. Возможность у должника, при существующей системе ГВС города на территории г. Рубцовска, в указанном МКД, исполнить решение Рубцовского городского суда по делу 2-2548/2023, отсутствует. Таким образом, материалами исполнительного производства подтверждено, что техническая возможность при существующей системе ГВС, как на территории г. Рубцовска, так и в многоквартирном доме №*** по ул. хххххххх, обеспечить подачу горячей воды с температурой не ниже +60 градусов Цельсия и не выше +75 градусов Цельсия в течении нормативного времени после открытия крана ГВС в любом помещении жилого дома не представляется возможным без постоянного водоразбора во всех помещениях жилого дома в течении суток, как в дневное время, так и в ночное. Причём указанное не вызвано противоправным поведением АО «СГК-Алтай», система города была построена в 60-е годы, задолго до начала осуществления деятельности Общества. Для решения проблемы с качеством горячей воды в г. Рубцовске необходимо модернизировать систему горячего водоснабжения путём строительства циркуляционного трубопровода, либо обеспечить установку аккумуляторов горячей воды на абонентских вводах потребителей, либо установку индивидуальных тепловых пунктов для приготовления горячей воды (в подвальном помещении МКД или на придомовой территории), либо установку в каждом помещении индивидуальных водонагревателей, с капитальным ремонтом внутридомовых сетей электроснабжения и холодного водоснабжения. Объекты коммунальной инфраструктуры переданы АО «СГК-Алтай» во временное владение и пользование на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГ. ***, по условиям которого общество обязано осуществлять конкретные мероприятия, в составе которых отсутствуют мероприятия по строительству новых объектов горячего водоснабжения, включая циркуляционный трубопровод. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. по делу ***, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., на Администрацию города Рубцовска возложена обязанность организовать обеспечение населения города горячим водоснабжением надлежащего качества, решение обращено к принудительному исполнению, возбуждено исполнительное производство ИП ***-ИП от ДД.ММ.ГГ., которое не окончено до настоящего времени. Во исполнение указанного решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. и положений Закона № 131-ФЗ, постановлением Администрации г. Рубцовска от ДД.ММ.ГГ. *** принята муниципальная программа «Обеспечение населения города Рубцовска горячим водоснабжением надлежащего качества (температуры)», с изменениями внесенными постановлением Администрации г. Рубцовска от ДД.ММ.ГГ. ***, в которой закреплен порядок определения оптимальных технических мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями (в части температуры), а именно: принять мероприятия по итогам предварительного технико-экономического обоснования проекта (ПредТЭО). Муниципальная программа утверждена уполномоченным органом в строгом соответствии с ч.1 ст.179 Бюджетного кодекса РФ, является документом стратегического планирования, содержащим комплекс планируемых мероприятий, взаимоувязанных по задачам, срокам осуществления, исполнителям и ресурсам и обеспечивающих наиболее эффективное достижение целей и решение задач социально-экономического развития муниципального образования. Органом местного самоуправления в рамках Муниципальной программы выбран вариант ***.1. ПредТЭО: обеспечение передачи тепла для целей горячего водоснабжения потребителей по существующим тепловым сетям отопления и вентиляции и установкой выносных индивидуальных тепловых пунктов (блочных распределительных станций приготовления горячей воды) на абонентских вводах многоквартирных домов и объектов общественно-деловой застройки для обеспечения их ГВС, а также групповых тепловых пунктов для обеспечения ГВС потребителей частного сектора. Ожидаемые результаты реализации программы: обеспечение 790 жилых домов горячим водоснабжением надлежащего качества (температуры). Решение органа местного самоуправления об установке выносных индивидуальных тепловых пунктов принято в рамках своей компетенции, указанный выше вариант улучшения качества горячей воды потребителей Администрацией г. Рубцовска согласован с Правительством Алтайского края, поддержан на федеральном уровне. Способ улучшения качества горячей воды, путем установки индивидуальных тепловых пунктов был внесен в схему водоснабжения и водоотведения г. Рубцовска на 2020 - 2025 годы. АО «СГК-Алтай» согласно принятой администрацией Муниципальной программе не участвует в мероприятиях по улучшению качества горячего водоснабжения в г. Рубцовске, включая спорный МКД, обслуживаемый ООО «УК «Светлова» и после реализации программы (внедрению ИТП водонагревательных установок) не будет являться организацией, осуществляющей горячее водоснабжение потребителей. Муниципальная программа и схема водоснабжения со стороны органа местного самоуправления исполняются, о чем Управление администрации города Рубцовска по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии периодически отчитывается перед населением города. Согласно письма Администрации г. Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. ***/П/2850 Муниципальная программа реализуется, для установки ИТП требуется протокол общего собрания собственников, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. 40 МКД вынесли положительные решения общих собраний, оснащено ИТП 3 МКД, для 8 МКД разрабатываются проекты, 2 МКД ожидают начало работ. Одним из необходимых условий для исполнения судебного решения о создании условий по улучшению качества горячей воды в многоквартирном доме №*** по хххххххх является наличие решения собрания собственников МКД по выбору способа модернизации системы горячего водоснабжения, что также является необходимым условием в реализации Муниципальной программы "Обеспечение населения города Рубцовска горячим водоснабжением надлежащего качества (температуры) на 2019-2025 годы". Таким образом, любой из предложенных Администрацией г. Рубцовска способов улучшения качества горячей воды в соответствии с ЖК РФ требует проведения общего собрания собственников помещений в МКД и принятие со стороны собственников соответствующего решения, так как связан с использованием общего имущества МКД, его переустройством, в том числе в отношении инженерных систем электро-, тепло- и водоснабжения. При выборе способа по установке индивидуального теплового пункта на территории МКД необходимо также принятие решения о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Письмом от ДД.ММ.ГГ. *** АО «Барнаульская генерация» обратилось в Администрацию г. Рубцовска с запросом о проведении организационных и технических мероприятий по исполнению Муниципальной программы на ФИО1 по хххххххх в хххххххх АК и инициации собрания собственников ФИО1 по хххххххх по вопросу модернизации системы ГВС/принятии решения об установке ИТП во исполнение муниципальной программы. Письмом от ДД.ММ.ГГ. *** АО «Барнаульская генерация» обратилось в управляющую компанию с запросом об инициации собрания собственников многоквартирного дома №*** по ул. хххххххх края по вопросу модернизации системы ГВС/принятия решения об установке ИТП. В связи с изложенным, по независящим от АО «Барнаульская генерация» обстоятельствам решение суда, в отсутствие выраженного согласия собственников МКД на реализацию мероприятий по улучшению качества ГВС, исполнено быть не может, доведение качественной горячей воды до потребителя при изложенных обстоятельствах невозможно. Управляющей компанией не проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №*** по ул. хххххххх для решения вопроса по выбору способа модернизации системы горячего водоснабжения. Учитывая изложенные выше факты, необеспечение Обществом подачи горячей воды на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме №*** по ул. хххххххх, в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил, в соответствии с решением суда, не обусловлено его виновным, противоправным поведением. Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что улучшение горячего водоснабжения в спорном МКД возможно единственным способом - путем устройства в подвале ФИО1 по хххххххх, индивидуального теплового пункта (ИТП) и для реализации указанного проекта необходимо время, которое может быть определено не абстрактно, а обосновано, исходя из конкретных условий. К указанным обстоятельствам, по мнению Общества, относятся: технические особенности системы горячего водоснабжения в г. Рубцовске в целом (не только в части относящейся к спорному МКД), не отвечающие установленным современным техническим требованиям, а именно: однотрубная, тупиковая система ГВС; отсутствие водоразбора из системы централизованного ГВС в объеме, необходимом для поддержания температуры горячей воды на уровне отпуска с Южной тепловой станции с учетом потерь тепловой энергии в трубопроводе горячей воды; длительность периода, в течение которого качественное ГВС, включая спорный МКД, не соответствует установленным требованиям и непричастность АО «Барнаульская генерация» к моменту возникновения и продолжительности низкого качества ГВС в г. Рубцовске, отсутствие вины Общества (система ГВС с техническими недостаткам была заложена и реализована еще в советское время, температура горячей воды с источника - Южной тепловой станции соответствует надлежащим параметрам (ежедневные сводки с ЮТС)); отсутствие запланированных мероприятий по улучшению качества ГВС, в частности, реконструкции системы горячего водоснабжения, в Концессионном соглашении от 22.06.2017 № 1; наличие действующей муниципальной программы «Обеспечение населения города Рубцовска горячим водоснабжением надлежащего качества (температуры)» на 2019-2025», возможность реализации которой для улучшения ГВС в спорном МКД, путем установки ИТП, подтверждена участниками процесса; необходимость проведения в МКД для установки ИТП общего собрания собственников, обусловленная тем, что в соответствии с пунктом 1, 2, 3, 4.1. части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений: о реконструкции многоквартирного дома, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме; о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами. Для установки Администрацией (с технической поддержкой Общества) ИТП необходим срок 6-8 месяцев с момента принятия собственниками МКД соответствующего решения. Указанный срок включает в себя: разработку проектной и рабочей документации, закупку оборудования, его монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию, с учетом предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сроков определения исполнителя поставщика для каждого из этапов работ. Однако, статус Администрации г. Рубцовск в исполнительном производстве не предполагает установление обязательств третьего лица по его исполнению. Для модернизации централизованной системы горячего водоснабжения, как указано выше, отсутствуют действия и решения компетентных органов (юридические факты), участником реализации Муниципальной программы Общество также не является. Общество, защищая свои интересы, не избегает обязанности по подаче потребителям г. Рубцовска, включая потребителей спорного МКД, горячей воды, соответствующей нормативным требованиям, с источника Южной тепловой станции ГВС выходит с надлежащими температурными параметрами и составляет от 65 до 75 градусов. Более того, со стороны АО «СГК-Алтай» и управляющей Обществом организацией ООО «СГК» предпринимаются все возможные шаги, задействуются любые имеющиеся механизмы и ресурсы для улучшения ситуации с качеством ГВС в г. Рубцовске. Обществом принимается активное участие в составе межведомственной рабочей группы при Правительстве Алтайского края, на постоянной основе ведётся работа с Администрацией г. Рубцовска, потребителями, организовано и оплачено проведение предварительного технико-экономического обоснования проекта, выполненного ОАО «ВТИ» и т.д. Одним из обстоятельств, имеющим значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, является наличие в поведении Общества как должника в исполнительном производстве признака противоправности. Как уже указано выше, все заявленные в настоящей жалобе доводы, а также документы, на которые ссылается Общество имеются в материалах исполнительного производства, однако в нарушение положений ст.26.1, 26.2 КоАП РФ не приняты во внимание при рассмотрении дела об административном правонарушении. Вопреки указанному в постановлении и протоколе об АП неисполнение судебного акта связано не с отсутствием денежных средств у АО «СГК-Алтай», а обусловлено объективной невозможностью исполнить требования исполнительного документа в установленный срок по независящим от Общества причинам. При вынесении постановления в.ри.о старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Г.. не рассмотрено ходатайство Общества о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного деяния. Обществом были поданы возражения содержащие в том числе ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного деяния. Однако в постановлении судебного пристава о привлечении АО «СГК-Алтай» к административной ответственности отсутствие вины Общества и имеющиеся в материалах ИП документы, поданное ходатайство не учтены, не отражены вовсе. Таким образом, состоявшиеся по настоящему делу постановление судебного пристава не отвечают требованиям ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ. Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность решений, принятых судебным приставом, которым эти нарушения оставлены без внимания вопреки положениям статьей 24.1, 26.1 названного Кодекса. 

Согласно представленным сведениям в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГ. внесена запись об изменении наименования Акционерного общества «Барнаульская генерация» на Акционерное общество «Сибирская генерирующая компания-Алтай».

Защитник АО «Сибирская генерирующая компания-Алтай» в лице филиала АО «Сибирская генерирующая компания-Алтай» П.. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить. 

Законный представитель АО «Сибирская генерирующая компания-Алтай» в лице филиала АО «Сибирская генерирующая компания-Алтай» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Алтайского края, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Алтайского края Г.., начальник отдела старший судебный пристав ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Х.., представитель ГУФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав защитника, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив позицию сторон, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст.17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов. В силу ст.6 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Диспозиция ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного листа ФС ***, выданного Рубцовским городским судом Алтайского края на основании решения от ДД.ММ.ГГ. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.) по делу ***, судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов С.. возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Предмет исполнения: возложить обязанность на Акционерное общество «Барнаульская генерация» обеспечить подачу горячей воды на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме № *** по ул. хххххххх в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С. Постановление о возбуждении получено должником.

ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт».

В рамках данного исполнительного производства было представлено заключение специалиста *** от ДД.ММ.ГГ., согласно которому возможность подачи горячей воды с температурой от 60 градусов Цельсия до 75 градусов в течение нормативного времени после открытия крана ГВС в помещении в многоквартирном жилом доме № *** по ул. хххххххх отсутствует. 

ДД.ММ.ГГ. АО «Барнаульская генерация» обратилась в службу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов с заявлением о продлении срока для добровольного исполнения в следствие наличия непредотвратимых обстоятельств.

ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с АО «Барнаульская генерация» исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей и назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГ., которое было получено АО «Барнаульская генерация» ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем Б.. вынесено постановление об отказе в продлении установленного судебным приставом-исполнителем срока. 

Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ. АО «Барнаульская генерация» освобождено от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ. АО «Барнаульская генерация» обратилась в ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа. 

ДД.ММ.ГГ. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Б.. вынесла постановление об отказе окончания исполнительного производства. 

ДД.ММ.ГГ. врио начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю было вынесено обжалуемое постановление о привлечении АО «СГК-Алтай» к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В вину должнику вменяется неисполнение требований исполнительного документа об обязанности обеспечить подачу горячей воды на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме №*** по ул. хххххххх в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С. 

Согласно представленной схеме водоснабжения и водоотведения г. Рубцовска на 2020 - 2025 годы, система горячего водоснабжения г. Рубцовска от источника теплоснабжения Южной тепловой станции (далее - ЮТС) однотрубная, тупиковая без циркуляционных трубопроводов горячего водоснабжения. 

Из письма Государственной инспекции Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.г. ***/П/3671 следует, что в ходе многочисленных проверок инспекцией установлено, что сеть горячего водоснабжения, в том числе, многоквартирного жилого дома №*** по ул. хххххххх однотрубная, тупиковая. Отсутствуют циркуляционные трубопроводы горячего водоснабжения. При проектировании и строительстве наружных и внутридомовых тепловых сетей циркуляционный трубопровод горячей воды не заложен. Тем самым, без постоянного водоразбора технически невозможно обеспечить температуру горячей воды в точке разбора не ниже +60С круглосуточно. Сети горячего водоснабжения и оборудование, расположенное на них, не обеспечивают предоставление потребителям горячего водоснабжения, отвечающего требованиям правил предоставления коммунальных услуг. Горячее водоснабжение осуществляется в пределах технической возможности внешних сетей горячего водоснабжения и внутренних систем водоснабжения, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальной услуги потребителям в дома. 

Согласно отчету Уральского энергетического института от ДД.ММ.ГГ. исходя из условий, в которых проектировалась и строилась система горячего водоснабжения промышленного города Рубцовска, выбор тупиковой системы горячего водоснабжения был оправдан и экономичен. Впоследствии возник ряд факторов, по которым в городе существенно сократилось потребление горячей воды. При наличии в городе тупиковой системы горячего водоснабжения источники тепловой энергии, поставляя качественный ресурс по независящей от них причине (снижение потребления горячей воды), не могут обеспечить потребителям в точке водоразбора горячую воду нужной температуры. 

Также АО «СГК-Алтай» направлялись запросы в Администрацию г. Рубцовска о проводимых мероприятиях в рамках муниципальной программы «Обеспечение населения города Рубцовска горячим водоснабжением надлежащего качества (температуры) на 2020-2025 годы, утвержденной главой Администрации г. Рубцовска ДД.ММ.ГГ., направлялись письма в управляющую организацию по вопросу проведения общего собрания собственников помещений в указанном доме о необходимости установки без затрат собственников жилых помещений в МКД дополнительного оборудования -индивидуального теплового пункта.

Таким образом, из обстоятельств дела нельзя прийти к однозначному выводу о том, что у должника имелась возможность исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в предоставленный срок, с учетом представленных АО «СГК-Алтай» документов, изложенных доводов, которые имелись в материалах исполнительного производства и о вине должника в неисполнении таковых в предоставленный срок не свидетельствуют. Указанные доводы АО «СГК-Алтай» не оценены должностным лицом при вынесении постановления.

При этом, отсутствие иных механизмов, побуждающих должника к совершению действий, направленных на исполнение судебного решения, не свидетельствует о возможности произвольного привлечения к административной ответственности без учета конкретных обстоятельств, связанных с существом исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, постановление вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В связи с чем, иные доводы жалобы не подлежат оценке.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Акционерного общества «Сибирская генерирующая компания-Алтай» удовлетворить.

Постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Г.. ***-АП от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «Сибирская генерирующая компания-Алтай» отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «Сибирская генерирующая компания-Алтай» прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Неустроева