Дело № 1-223/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 ноября 2019 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретарях Монаховой О.К., Голубевой А.В., 

с участием 

государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Брежнева И.С., ФИО6, 

подсудимой ФИО7, 

защитника – адвоката Каменщиковой Т.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО7, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО7 полностью согласилась с предъявленным ей органом предварительного расследования обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО7 в период с 22 часов 40 минут 29.05.2019 по 12 часов 00 минут 30.05.2019, находясь в комнате 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совместного распития спиртного с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, достоверно зная о наличии денежных средств у ФИО1, хранившихся в принадлежащем последней кошельке, решила совершить их тайное хищение.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 в период с 22 часов 40 минут 29.05.2019 по 12 часов 00 минут 30.05.2019, находясь в комнате 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО3 покинул указанную комнату, а ФИО1 и ФИО2 спят и не наблюдают за ее действиями, действуя умышленно из корыстных побуждений, осмотрела указанную комнату и, обнаружив на диване принадлежащий ФИО1 кошелек, тайно похитила из указанного кошелька принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 19000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО7 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 19000 рублей.

Подсудимая ФИО7 виновной себя в судебном заседании признала полностью и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора она осознает, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Потерпевшая просила рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые ФИО7 не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. 

Содеянное ФИО7 правильно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

ФИО7 совершила преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: явка с повинной; полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО7 двоих малолетних детей, поскольку в соответствии с решением Заволжского районного суд г.Ярославля от 02 февраля 2016 года ФИО7 лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО4 и ФИО5 

Поскольку из предъявленного ФИО7 обвинения не следует, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению инкриминированного ей преступления, а также с учетом данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется. 

При назначении наказания ФИО7 суд также учитывает, что она на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожителем, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, работает без официального оформления трудовых отношений, наличие заболеваний и беременности отрицает.

Оценив данные о личности подсудимой в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 должно быть назначено наказание в виде лишение свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО7 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы не имеется. 

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. 

С учетом совершения подсудимой в период испытательного срока по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2018 года однородного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО7 приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2018 года, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2018 года. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО7 в колонии – поселении. К месту отбывания наказания осужденной надлежит следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст. 75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета, выданный на ответственное ФИО1, - следует оставить в распоряжении последней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО7 приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2018 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2018 года в виде 4 месяцев лишения свободы, и окончательно ФИО7 определить к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

К месту отбывания наказания осужденной ФИО7 следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования ФИО7 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 не изменять. 

Вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета, выданный на ответственное ФИО1, - оставить в распоряжении последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова