Дело № 2а-264/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 15 мая 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы. Освобождается из ФКУ ИК-27 ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную, либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. 

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Пункт 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.11-16). 

За время отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Содержась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области (

<

адрес>), допустил 4 нарушения установленного режима содержания до вступления приговора в законную силу, поощрений не имел. Отбывая меру назначенного судом наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Прибыл в ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. После содержания в карантинном отделении, ДД.ММ.ГГГГ был распределен в отряд № обычных условий отбывания наказания. Трудоустроен на производственном объекте «Лесозавод №» на различных должностях, к труду относился удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания в КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК строгого режима. Прибыл в ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. После содержания в карантинном отделении был распределен в отряд обычных условий отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на производственный объект «Лесозавод №» в качестве подсобного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность станочника ДО бригады №, где и работает в настоящее время. К труду и возложенным на него обязанностям относится удовлетворительно (л.д.4). 

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания допустил 49 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых действующих, 4 до вступления в законную силу приговора суда, остальные погашены, 6 раз поощрялся (л.д.5). 

Преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Постановлением начальника КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7). 

Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому есть все основания для установления административного надзора сроком на один год, так как он не превышает срок погашения судимости.

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения. 

Поскольку по приговору суда ФИО1 преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для установления административных ограничений в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова