Судья Качур С.В. Дело №33-34846 /2025

№ 2-1369/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Соловьевой А.Ю., Баранова С.Н.

при помощнике судьи Сухова Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 к ПАО «ТСН энерго Кубань» о признании не подлежащим исполнению денежного требования и обязании осуществить перерасчет за потребленную электроэнергию; по встречному иску ПАО «ТСН энерго Кубань» к ...........1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

по апелляционной жалобе представителя истца ...........5 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 июля 2025 г..

Заслушав доклад судьи Соловьевой А.Ю., судебная коллегия

установила:

истец до сентября 2024 г. производил оплату по показаниям расчетного прибора учета АО-13 №Л2653921. Снятие и передача показаний Гарантирующему поставщику происходит дистанционно, так как сам счетчик имеет интеллектуальную систему электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями федерального закона от .......... №522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации". Согласно последнему счету за сентябрь 2024 г. начальные показания -383550 кВт/ч, конечные показания -391242 кВт/ч, расход -7692 кВт/ч. В свою очередь в ведомости электропотребления за октябрь 2024 г. начальные показания -271912 кВт/ч, конечные показания -403643 кВт/ч, в связи с чем, расход составил -131732 кВтч/ч. Расход электрической энергии за октябрь 2024 г. составил 12401 кВт/ч. Согласно расчетно-платежным документам за октябрь 2024 г. ответчик применил уровень напряжения НН вместо СН2, что является недопустимым. Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от .......... ........ границей балансовой принадлежности сторон является "контакты присоединения ВЛ-0.4 кВ СИП 3х70 1=10 м заявителя". Кроме того, в п.8 АоТП на схеме видно, что граница балансовой принадлежности расположена в пределах РУ-0,4 ТПА66. Таким образом, граница балансовой принадлежности расположена на контактах присоединения РУ-0,4 в ТП-А6б 10/0,4 кВ, следовательно, тарифным уровнем напряжения является СН-2.

Просила суд с учетом уточненных требований признать не подлежащим исполнению денежное требование ПАО "ТНС энерго Кубань" об оплате 518272, 38 руб. за период с .......... по ........... Обязать ПАО "ТНС энерго Кубань" начиная с декабря 2024 г. произвести перерасчет потребленной электроэнергии и в дальнейшем осуществлять расчет исходя из тарифного уровня напряжения СН2. Взыскать с ПАО "ТНС энерго Кубань" компенсацию морального вреда в порядке Закона РФ от .......... ........ "О защите прав потребителей". Взыскать с ПАО "ТНС энерго Кубань" штраф по Закону "О защите прав потребителей в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

Ответчик обратился в суд со встречными требованиями, просил взыскать с ...........1 в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с .......... по .......... в соответствии с тарифом "прочие" исходя из тарифного напряжения СН2 в размере 518 272,38 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 15 365,00 руб. Указывая, что в отношении объекта, расположенного по адресу: ............ между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ...........1 заключен договор энергоснабжения (лицевой счет 

<

***>), путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от .......... ......... По вышеуказанному адресу расчет производился по тарифу, установленному для категории "Население". В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, .......... был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: Краснодарский край, ............ коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (Гостевой дом "........"). Поскольку по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население" расчет с потребителем произведен по тарифу "прочие" по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства РФ от .......... ........ и от .......... ......... ...........1 Сочинским филиалом направлена оферта договора энергоснабжения 23020204492 от .......... по адресу: Краснодарский край, ............. Таким образом, расчет по точке поставки, расположенной по адресу: Краснодарский край, ............ производится по договору ........ от .......... в соответствии с тарифом "прочие".

Решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований было отказано, встречные исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, представителем истца подана апелляционная жалоба, в которой просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушениями норм материального и процессуального права.

Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд решение отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований, отказав в удовлетворении встречного иска ПАО «ТСН энерго Кубань» к ...........1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи, с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в отношении объекта, расположенного по адресу: ............ между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ...........1 заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет ........), путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от .......... .........

По вышеуказанному адресу расчет производился по тарифу, установленного для категории "Население" в соответствии Приказом РЭК-ДЦиТ КК "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю, ............ и федеральной территории "Сириус".

Сочинский филиал ПАО "ТНС энерго Кубань", осуществляя свою деятельность в качестве гарантирующего поставщика, обязан заключать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от .......... ........ договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом В отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям ив порядке, которые установлены указанным Постановлением, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя. При этом согласно действующему законодательству в сфере электроэнергетики на территориях субъектов Российской Федерации электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Применяемые цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в жилых помещениях и для содержания общего имущества многоквартирных домов устанавливаются приказом региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов Краснодарского края. В иных случаях гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Гарантирующий поставщик ежемесячно рассчитывает предельный уровень нерегулируемых цен для расчета с потребителями, не относящимися к группе «население и приравненные».

В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица 24.01.2024 сотрудниками Адлерского производственного участка Сочинского филиала ПАО "ТНС энерго Кубань" совместно с представителями сетевой организации ПАО "РОССЕТИ Кубань" был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: Краснодарский край, ............ коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (Гостевой дом "Корона").

Данный факт подтверждается фотографиями, а также распечаткой с общедоступной информации в сети интернет.

Как правомерно указал суд первой инстанции, по даннному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население".

В п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

В соответствии с ч.1 ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления".

Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 25ФЗ "Об электроэнергетике", положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике". Тем же постановлением Правительства Российской Федерации утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды.

Расчеты за электрическую энергию, потребляемую на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, осуществляется по тарифам для населения и приравненных к нему потребителей.

В иных случаях электроэнергия оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 и от 29.12.2012 № 1179.

Из материалов дела следует, что в адрес ...........1 Сочинским филиалом направлена оферта договора энергоснабжения 23020204492 от .......... по адресу: Краснодарский край, ............. Дополнительным соглашением от .......... в договор энергоснабжения 23020204492 от .......... внесены изменения в части определения уровня напряжения для применения тарифа (расчетный) СН2 с ........... Корректировочными счетами-фактурами от .......... внесены исправления корректировочных счетов фактур ........ от .........., ........ от .........., ........ от .........., ........ от .......... уровня напряжения для применения тарифа (расчетный) СН2 и произведено уменьшение стоимости электрической энергии в декабре 2024 г. на сумму 4856,76 руб., в январе 2025 г. на сумму 5056,62 руб., в феврале 2025 г. на сумму 5980, 23 руб., в марте 2025 г. на сумму 10425,64 руб. Кроме того, в декабре 2024 г. был сделан перерасчет начислений за октябрь 2024 г. на сумму -1632078,95 руб. Таким образом, расчет по точке поставки, расположенной по адресу: Краснодарский край, ............ производится по договору 23020204492 от .......... в соответствии с тарифом "прочие" исходя из тарифного напряжения СН2.

Потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии по тарифу "прочие", в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2023 по 30.09.2024 в размере 518272,38 руб.: 1247248,51 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу) - 728 976, 13 руб. (сумма начислений по тарифу "население").

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречные исковые требования, взыскав задолженность перед Гарантирующим поставщиком в сумме 518 272,38 руб., при этом отказав в удовлетворении исковых требований ...........1, с чем соглашается и судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы, об отсутствии задолженности по лицевым счетам, опровергаются материалами дела и расчетом представленным ответчиком.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, которых в материалах дела достаточно для разрешения спора, и правильно применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы суда мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных решений.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 июля 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 18.12.2025.

Председательствующий Палянчук Т.А.

Судьи Соловьева А.Ю.

Баранов С.Н.