Дело № 2а-2772/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Ведерниковой Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что по состоянию на 2015 год в собственности административного ответчика имелись объекты налогообложения: транспортные средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> земельный участок. На указанное имущество за 2015 год ответчику исчислен транспортный налог в размере 36 113 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 143 рублей 91 копейки и земельный налог в размере 315 рублей 10 копеек. В связи с неуплатой налогов в срок, на имеющуюся задолженность за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года ответчику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 91 копейки; за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года по земельному налогу в размере 0 рублей 91 копейки; за периоды с 02 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года, с 19 сентября 2016 года по 30 ноября 2016 года по транспортному налогу в общей сумме 18 рублей 44 копеек. Налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности №№ 12058 от 01 декабря 2016 года, 31354 от 21 декабря 2016 года с указанием срока для добровольного исполнения -17 января 2017 года и 03 марта 2017 года соответственно. Поскольку налогоплательщик добровольно обязанность по уплате задолженности не исполнила, Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание сумм недоимок и пени. По результатам рассмотрения указанного заявления, мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 30 октября 2017 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в полном объеме. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 15 октября 2018 года судебный приказ был отменен. Поскольку на дату обращения в суд, задолженность ответчика числилась непогашенной, административный истец просил взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 36 113 рублей, пени по транспортному налогу в размере 228 рублей 72 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 143 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 91 копейки, недоимку по земельному налогу в размере 290 рублей 12 копеек, а также пени по земельному налогу в размере 24 рублей 98 копеек, а всего 36 800 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в период с 01 июля 2013 года по 31 мая 2015 года ФИО2 была предоставлена налоговая льгота на имущество физических лиц. За вычетом налоговой льготы в размере 102 рублей, ответчику за 2015 год был начислен налог на имущество физических лиц в размере 143 рублей. Указала, что налоговые уведомления направлялись ответчику по адресу регистрации по месту жительства: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полагала удовлетворению не подлежащими, в обоснование чего пояснила, что взыскиваемая задолженность частично ею погашена, однако по истечению периода более трех лет, чеки об оплате не сохранились. Оплата производилась ею по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу, за исключением начислений на транспортное средство «NISSAN MURANO». Дополнительно указала, что требования и налоговые уведомления направлялись налоговым органом по адресу ее постоянной регистрации по 

<

адрес>, между тем, в указанный период она проживала по адресу временной регистрации по 

<

адрес>. Ссылаясь на то, что фактически она была не уведомлена об имеющейся задолженности, начисление пени полагала неправомерным. По адресу: 

<

адрес> она была зарегистрирована до 20 декабря 2017 года, при этом имела временную регистрацию по 

<

адрес>. Полагала, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с пропуском Инспекцией срока исковой давности. В случае удовлетворения иска просила применить отсрочку платежа.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.ст. 393 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 2015 год в собственности ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились следующие объекты налогообложения: транспортные средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак А №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак 

<

***>, «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак 

<

***>, «NISSAN MURANO», государственный регистрационный знак 

<

***>; квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт 

<

данные изъяты>.

На указанное имущество за 2015 год Инспекцией исчислен транспортный налог в размере 36 113 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 143 рублей и земельный налог в размере 145 рублей, о чем в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 111193772 от 06 августа 2016 года.

В связи с неуплатой налогов в срок, на задолженность по земельному налогу за периоды с 02 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года, с 19 сентября 2016 года по 30 ноября 2016 года начислена пеня в общей сумме 24 рублей 98 копеек; на задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года начислена пеня в размере 0 рублей 91 копейки; на задолженность по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года начислена пеня в размере 228 рублей 72 копеек.

В адрес ответчика направлялись требования об уплате задолженности № 12058 от 01 декабря 2016 года с указанием срока для добровольного исполнения – 17 января 2017 года и № 31354 от 21 декабря 2016 года с указанием срока для добровольного исполнения – 03 марта 2017 года.

Поскольку в установленные налоговым органом сроки суммы недоимок и пени налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

30 октября 2017 года мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки за 2015 год по транспортному налогу в размере 36 113 рублей, пени в размере 228 рублей 72 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 1 378 рублей, пени в размере 0 рублей 91 копейки; по земельному налогу в размере 290 рублей 12 копеек, пени в размере 24 рублей 98 копеек.

В связи с поступлением возражений от ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 октября 2018 года, судебный приказ был отменен.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд 20 марта 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

При указанных обстоятельствах, довод административного ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском Инспекцией срока для подачи искового заявления, является несостоятельным.

Как установлено, из содержания письменных возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, по состоянию на дату обращения к мировому судье с указанными возражениями, а именно – 05 октября 2018 года, заявитель возражала против исполнения судебного приказа, указав, что за спорный период взыскиваемые налоги ею оплачивались.

В судебном заседании административный ответчик также поддержала указанные возражения, пояснив, что за 2015 год ею не произведена оплата только транспортного налога, начисленного на автомобиль «

<

данные изъяты>».

Вместе с тем, в подтверждение своих возражений доказательств отсутствия задолженности, к заявлению об отмене судебного приказа ФИО2 приложено не было, равно как не было представлено таких доказательств и при рассмотрении настоящего административного иска.

Расчет недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за спорный период, а также пени, начисленной за несвоевременную уплату налогов, проверен судом, соответствует требованиям законодательства, и принимается за основу при определении их размера.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представила доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к ней требований, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

Довод административного ответчика о неправомерности начисления пени, ввиду её фактического неуведомления об имеющейся задолженности, суд полагает несостоятельным, так как не основан на законе.

Кроме того, факт направления налоговых уведомлений и требований по адресу постоянной регистрации, а не по адресу его временной регистрации, о ненадлежащем извещении налогоплательщика не свидетельствует.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 304 рублей 02 копеек.

Вопрос об отсрочке взыскания присужденной суммы подлежит рассмотрению в порядке ст. 189 КАС РФ. Вместе с тем, при рассмотрении данного административного дела по существу административным ответчиком не представлено ни одного доказательства в обоснование просьбы об отсрочке взыскания присужденной суммы. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 36 113 рублей, пени по транспортному налогу, начисленные за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 228 рублей 72 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 143 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 0 рублей 91 копейки, задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 290 рублей 12 копеек, пени по земельному налогу, начисленные за периоды с 02 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года, с 19 сентября 2016 года по 30 ноября 2016 года в общей сумме 24 рублей 98 копеек, а всего 36 800 рублей 73 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 304 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 13 июня 2019 года.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья А.Ф. Селибов