56RS0018-01-2019-004566-03

дело № 5-352/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года

18 июня 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

при секретаре Сотникове Н.Ю.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Калинина А.А.,

потерпевшей ...

представителя потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2018 года в 23:55 часов около дома № ... ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-278831, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ..., ... получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 26 декабря 2018 года в указанное время, управляя транспортным средством ГАЗ-278831, государственный регистрационный знак ... двигался по .... На перекрестке ..., осуществляя поворот налево, не уступил дорогу автомобилю Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. Со схемой ДТП согласен.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинин А.А., просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ... пояснила, что 26 декабря 2018 года в указанное время, находилась в качестве пассажира в автомобиле Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 На перекрестке ... при осуществлении поворота налево, неожиданно перед ними остановился автомобиль ГАЗ-278831, государственный регистрационный знак ..., в результате чего произошло столкновение. От столкновения получила удар и была госпитализирована с больницу, где проходила лечение. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. Причиненный ей вред ФИО1 не возместил. 

В судебном заседании представитель потерпевшей ... поддержал позицию своего доверителя, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, поскольку вред потерпевшей не возмещен. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ... который пояснил, 26 декабря 2018 года в указанное время, управляя транспортным средством Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ..., двигался по ... по крайней левой полосе. На перекрестке ..., при разрешенном сигнале светофора двигался в прямом направлении через перекресток. При повороте налево неожиданно передо ним остановился ГАЗ-278831, государственный регистрационный знак ..., в результате чего произошло столкновение. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что 26 декабря 2018 года в 23:55 часов около дома ... ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-278831, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.С.Н.., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ... получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 57 от 25 февраля 2019 года у ... имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 26 декабря 2018 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 27 декабря 2018 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, ... их пояснениями в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшей ... ее объяснениями в судебном заседании; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...; рапортом инспектора ДПС ГИБДД, заключением эксперта от 22.04.2019 года № ...; протоколом от 03 июня 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины.

Ообстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также с учетом грубого нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначаемое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и целям назначения административного наказания. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Пименова О.А.

Копия верна. Судья:

Секретарь: