ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Краснодар 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте.

В обоснование указал, что 13.02.2014 г. между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ФИО2 заключено соглашение об овердрафте № к банковскому счету с получением карты. Установлен лимит в размере 

<

данные изъяты> с ежемесячной уплатой 

<

данные изъяты>. Возврат кредита осуществляется до 13.04.2015 г. 

Однако с октября 2016 г. ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняются, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по соглашению об овердрафте № от 13.02.2014 г. по состоянию на 01.12.2017 г. в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2014 г. между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ФИО2 заключено соглашение об овердрафте № к банковскому счету с получением карты. Установлен лимит в размере 

<

данные изъяты> со сроком возврата не позднее 13.04.2015 г. 

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) –

<

данные изъяты> ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте, ФИО2 воспользовался денежными средствами, находящимися на банковской карте, что подтверждается представленной суду выпиской по расчетному счету.

В соответствии с п.4.3.1 соглашения ФИО2 обязан возвратить полученные в рамках соглашения кредиты в полном объеме, уплатить банку проценты за пользование кредитами в полном объеме, установленном п.2.3 соглашения (п.4.3.2).

ФИО2 условия соглашения с октября 2016 г. не исполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4.2.3 соглашения Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему соглашению путем предъявления ему письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и (или) суммы неустойки, в случае нарушения держателем сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов. Указанное право требования у Банка, о полном досрочном исполнении держателем обязательств по настоящему соглашению возникает по истечении 10 календарных дней с момента наступления обстоятельств указанных в настоящем абзаце.

24.11.2017 г. ФИО2 направлена претензия (требование) о погашении задолженности.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 01.12.2017 г. общая сумма задолженности по соглашению составила 

<

данные изъяты>., из них задолженность по уплате основного долга (в том числе просроченная сумма основного долга) в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., неустойка за задержку выплаты кредита (основного долга) в размере 

<

данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) задолженность по соглашению об овердрафте № от 13.02.2014 г. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья