Дело № 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абакумовой Э.В.,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, взяв с собой из своего хозяйства металлическую полоску, подошел к административному зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, разбив кулаком стекло оконной рамы, через оконный проем незаконно проник во внутрь помещения, где он, продолжая свои преступные действия, подошел к входной двери аптечного пункта ФИО2, расположенного внутри административного здания, и, используя принесенную с собой металлическую полоску, взломав ушко запорного устройства аптечного пункта, незаконно проник во внутрь аптечного пункта и со шкафов и полок, используемых под хранилище лекарственных средств и материальных ценностей, тайно похитил: 4 флакона настойки «Мяты перечной» стоимостью ФИО9 каждый на общую сумму ФИО10, 7 флаконов «Настойка валерьяны» стоимостью ФИО11 каждый на общую сумму ФИО12, 1 флакон «Масло шиповника» стоимостью ФИО13, 2 флакона «Масло облепихи» стоимостью ФИО14 каждый на общую сумму ФИО15, 1 флакон капли в нос «Ксилен» стоимостью ФИО16, 1 упаковку в таблетках «Аспирин» стоимостью ФИО17, 3 флакона «Глазные капли сульфацил натрия» стоимостью ФИО18 каждый на общую сумму ФИО19, 1 флакон «Раствор аммиака» стоимостью ФИО20, 1 флакон «Средство дезинфицирующее хлоргексидина - водный раствор» стоимостью ФИО21, 1 флакон «Меновазин» стоимостью ФИО22, 1 флакон «Настойка полыни» стоимостью ФИО23, 1 флакон «Камфорное масло» стоимостью ФИО24, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму ФИО25 

По ходатайству подсудимого ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник Абакумова Э.В., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО2 А.А. поступило в адрес суда заявление о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего в суде.

Государственный обвинитель ФИО5 также не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. С данной квалификацией согласились подсудимый ФИО1, его защитник Абакумова Э.В. и государственный обвинитель ФИО5, участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного. 

Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию, характеризуется по месту жительства и участковой службой полиции удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также добровольное полное возмещение потерпевшему ФИО2 причиненного преступлением имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, возраста и состояния здоровья, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное. С учетом вышеизложенных обстоятельств по делу суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере ФИО26 в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15. УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: В.П.Павлов