Дело № 5-140/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хертек ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут ФИО1 находился на 1-м этаже здания аэровокзала Терминала № аэропорта Красноярск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1, стр.100, то есть в месте массового пребывания людей, в нарушение п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования пп.«а»,«б» п.3, пп.«г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, при введенном постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)» на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ режиме повышенной готовности. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, поступили письменные возражения, согласно которым, он вину в совершении административного правонарушения не признает, просит производство по делу прекратить. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №

<

адрес>/890 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 в протоколе, в котором указано, что он реши подышать; рапортом инспектор ЛОП в а/п 

<

адрес>; светокопией фотографии ФИО1.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, придя к выводу, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хертек ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ЛОП в а/п 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 246001001, р/счет 40№, банк получателя: Отделение Красноярск 

<

адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья И.В. Сарайчикова